Ruby on rails 在验收测试中模拟昂贵的资源（rspec、Cumber）

我对如何编写一个完整的堆栈验收测试感到有点困惑，该测试涉及到在较低级别上与我试图避免的昂贵网络调用进行接口

我正在使用rspec和cucumber，并使用rspeck mock进行大部分模拟

下面是一个人为的例子，说明了我正在测试的内容

你有一个添加配料的页面，你以后可以用它来制作食谱。成功创建新配料后，配料模型点击web服务获取美国农业部关于给定食品的营养信息，并将其存储在配料模型中

我编写了一个WebServiceInterface类，负责获取食物的名称，通过webservice发出适当的请求并返回xml响应。然后，另一个助手类解析xml响应，然后返回营养信息的集合，然后在配料实例中使用这些信息

现在，我已经编写了一套单元测试来测试WebServiceInterface。看起来像这样

fake-webservice = double('WebserviceInterface')
fake-webservice.should_receive(:get_response_xml).with(ingredient).and_return(fake_xml_response)

result = ResponseParser.new(fake-webservice).get_ingredient_nutritional_info
result.calories.should eql(123)
result.saturated_fat.should eql(10)

注意，

get\u response\u xml

由响应解析器在内部调用。在本例中，ResponseParser在注入的

假Web服务上调用
get\u response\u xml

对于模型来说，它运行得很好，但在验收测试中情况更为复杂。我想为页面编写一个验收测试，测试“创建新成分”页面（
new\u component\u path
）和成分索引路径（该路径列出了所有成分及其营养信息）（
components\u path
）之间的集成

验收测试如下所示：

visit new_ingredient_path
fill_in 'ingredient_name' :with => 'pickled herring'
click_button 'Create ingredient'
visit ingredients_path
page.should have_content 'Pickled Herring 123 calories 10g saturated fat'

撇开冗长的上下文不谈，问题是：在确保过程中不调用实际的web服务的同时，编写此类验收测试的最佳方法是什么

服务对每个请求收费，我测试了很多，所以“你真的应该在集成/验收测试中测试所有的交互”在这种情况下对我来说是不够的

我需要找到一种方法来确保在测试环境（甚至可能是开发环境？）中使用假Web服务或类似的东西来代替实际的Web服务。来自.Net的背景，我习惯听到的典型答案是“使用依赖注入！！？”。虽然我认为DI有它的优点（请不要把这变成DI的争论），但我认为这里有一个更简单的轻量级解决方案

我曾经想过做一些类似于
的事情，如果ENV[“RAILS_ENV”]==“test”
那么就使用假的，否则就使用真的。这是rails环境中常用的习惯用法还是太俗气了

有没有办法将其注册为某种类型的提供程序，可以在“spec_helper.rb”块或cucumber features/support/env.rb块中进行配置

想法、想法、意见、建议？？？？Rails开发人员和/或Cucumber/Rspec专家的经验能告诉我完成这类测试的常用方法吗？
对于Cucumber这样的验收测试，我更愿意实际操作系统的所有部分。有问题的Web服务的测试服务器吗？大多数好的web服务都应该有一个

否则，您可以使用
webmock
在不修改代码的情况下删除Web服务，因为您似乎知道Web服务的输入和输出


VCR
gem——它也使用webmock——可以用来“记录”和保存HTTP响应，这样您只需点击一次web服务

我同意你所说的大部分，只是我认为Cucumber不应该攻击真正的外部服务器，至少在大多数情况下不应该。但是WebMock和VCR绝对是这里的基本工具。我写的关于WebMock的文章可能会引起兴趣。@MarnenLaibow Koser Good presso。对于RSpec来说，是的，绝对不应该外挂。对于Cumber，imho，我认为这在很大程度上取决于外部web服务是什么。此外，一些项目要求验收测试尽可能“真实”。