Ruby on rails 为什么我的RubyonRails RSpec测试同时通过@plugin和@plugins测试？ 我在《基础铁路》2章的第10章。我们正在与RSpec合作

我们正在测试“插件控制器”的“索引”操作

以下是控制器的代码：

    class PluginsController < ApplicationController
      # GET /plugins
      # GET /plugins.xml
      def index
        @plugins = Plugin.find(:all)

        respond_to do |format|
          format.html # index.html.erb
          format.xml  { render :xml => @plugins }
        end
      end

当我们写测试的时候，我想这行

Plugin.should_receive(:find).with(:all).and_return([@plugin])

应该有

@plugins

而不是

@plugin

因为在控制器中我们有

def index
@plugins = Plugin.find(:all)

我想看看如果我改变了会发生什么

Plugin.should_receive(:find).with(:all).and_return([@plugin])

到

测试通过了

那么…为什么是@plugin而不是@plugins呢？还有…为什么这两个测试都通过了

---

干杯

当您有一个未定义的变量时，如@plugins，因为您在测试之前没有定义它，它将显示为nil

---

在这种情况下，

Plugin.find（：find）.with（：all.）和[u return（[@plugins]）

实际做的是告诉

Plugin.find（：all）

返回

[nil]

，根据您的测试，这是有效的。

好的，这是有意义的。谢谢，吉米。不过，我还是想知道……在“PluginsController”中，我们有def index@plugins=Plugin.find（：all），那么为什么不在测试中使用@plugins呢？为什么我们在@plugin=mock_模型（plugin）中使用@plugin？好吧，这取决于你。它只是测试中使用的一个实例变量，因此您可以选择所需的名称。也许更好的名字应该是

@mocked\u plugin

。我猜他们之所以在书中称它为

@plugin

而不是

@plugins

，是因为它不是一个mock数组（只有一个实例，因此没有复数）

Plugin.should_receive(:find).with(:all).and_return([@plugin])

Plugin.should_receive(:find).with(:all).and_return([@plugins])