Ruby on rails 使用；ApplicationController.new.render“到”字符串；在Rails api应用程序中（config.api_only=true）

我将Rails 5应用程序构建为：

然而，对于我精简的api应用程序，ApplicationController.new.render\u to\u string似乎只是呈现

“”

。这让我感到困惑，因为我希望它要么提供内容，要么提出一个例外

---

有什么建议我应该采取什么路线来生成Ruby风格的html吗？

我想您必须显式地使用基类。您的应用程序是一个API应用程序，因此您的控制器可能继承自ActionController:：API

ActionController::Base.new.render_to_string

---

我想您必须显式地使用基类。您的应用程序是一个API应用程序，因此您的控制器可能继承自ActionController:：API

ActionController::Base.new.render_to_string

---

试试这个吧@SergioTulentsev似乎不管我使用那篇文章中建议的哪一行，它都会呈现

”

，例如

Rails.logger.error ApplicationController.render（内联：“erb内容”）。inspect#=>”

。这有帮助吗？试试这个吧@SergioTulentsev似乎不管我使用那篇文章中建议的哪一行，它都会呈现

”

，例如

Rails.logger.error ApplicationController.render（内联：“erb内容”）。inspect#=>”

。这有帮助吗？这似乎奏效了。我还尝试了@TarunLalwani的建议，从

ActionController:：Base

继承特定的控制器。它也起了作用。哪种解决方案被认为是最轻量级的？我想这取决于您的用例，如果您想直接呈现html，@Tarun lalwani的答案可能是“轻量级”。但是，如果您想返回一个将html呈现为正文/内容的json，^可能更显式、更轻量级，因为它只是一个方法调用，而不是类的整个继承。或者只是

ActionController:：Base.render

这似乎可行。我还尝试了@TarunLalwani的建议，从

ActionController:：Base

继承特定的控制器。它也起了作用。哪种解决方案被认为是最轻量级的？我想这取决于您的用例，如果您想直接呈现html，@Tarun lalwani的答案可能是“轻量级”。但是，如果要返回将html呈现为正文/内容的json，^可能更显式、更轻量级，因为它只是一个方法调用，而不是类的整个继承。或者只是

ActionController:：Base.render

ActionController::Base.new.render_to_string