Ruby on rails 将gem类放入命名空间_Ruby On Rails_Ruby_Ruby On Rails 3_Ruby On Rails 4

Ruby on rails 将gem类放入命名空间

ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3 ruby-on-rails-4

Ruby on rails 将gem类放入命名空间,ruby-on-rails,ruby,ruby-on-rails-3,ruby-on-rails-4,Ruby On Rails,Ruby,Ruby On Rails 3,Ruby On Rails 4,我在Rails文件中添加了一个新的gem。它是这样使用的： Email::Client 我现在遇到的问题是，我的rails应用程序中还有一个名为Email的类。现在，当我尝试初始化它时，有时会出现以下错误： Email.new # >> undefined method 'new' for Email:Module 可能是因为Email是gem中的模块。如何解决此问题？有没有办法为gem模块命名名称空间？我不想重命名我的电子邮件类我不想重命名电子邮件类但这是你必须要做的。你的

我在Rails文件中添加了一个新的gem。它是这样使用的：

Email::Client

我现在遇到的问题是，我的rails应用程序中还有一个名为

Email

的类。现在，当我尝试初始化它时，有时会出现以下错误：

Email.new # >> undefined method 'new' for Email:Module

可能是因为

Email

是gem中的

模块。如何解决此问题？有没有办法为gem模块命名名称空间？我不想重命名我的电子邮件类
我不想重命名电子邮件类
但这是你必须要做的。你的代码是你唯一能控制的东西。重命名/别名它（MyEmail
）或为它命名名称空间（MyApp:：Email
）
顺便说一句，你这次很轻松。想象一下，如果另一封电子邮件
也是一个类，会发生什么。突然，你所有的方法都消失了。您添加或更改了一个方法，但您的电子邮件没有看到它。这可能会造成令人沮丧的调试会话。
require:false
在gemfile中，或者初始化器中的EmailModel=Email.dup
会有帮助吗<代码>要求：false

只会延迟问题。最终需要gem（否则为什么要包含它），然后会导致名称冲突。不确定您的

dup

提案，为什么？您可以通过

EmailModel=Email

简单地使用别名，但是如果我们这样做，为什么不直接去重命名模型呢？我编辑了模型以共享引用，如果别名有效，那么它不是比迁移更好吗？@Md.FarhanMemon迁移不是必需的，我们可以保留表名（尽管现在无法猜测，需要明确指定）。但是，我们可以用别名来代替。是的，名称空间也是一种替代迁移的选择。