Ruby on rails 带工厂女孩的RSpec-销毁对象

我不想测试两个模型之间的关系。

一个课程有多个注册，一个注册有一个课程。

当课程被销毁时，所有与之相连的注册都将设置为

active=false

。这适用于真实对象，我只是无法让测试工作，因为无论我做什么，课程都不会被破坏

describe Enrollment do
  it "deactivates enrollment" do
    course = create(:a_course)
    user = create_user
    enrollment = build(:enrollment)
    enrollment.course = course
    enrollment.user = user
    enrollment.save

    # until now everything works as expected

    expect { course.destroy }.to change { enrollment.active }.to be_false

    # the course isn't being destroyed when calling course.destroy

  end
end

我在factory_girl文档中找不到任何关于销毁factory_girl对象的信息，也许我做错了，我应该使用“真实”对象？谢谢

更新 这是发生变化的模型

class Course < ActiveRecord::Base
  attr_accessible ...

  has_many :users, through: :enrollments
  has_many :enrollments

  before_destroy :deactivate_enrollments

  protected

  def deactivate_enrollments
    enrollments = self.enrollments

    enrollments.each do |e|
      e.active = false
      e.save
    end
  end
end

更新2 这是故障信息

Enrollment
  deactivates enrolment (FAILED - 1)

Failures:

  1) Enrollment deactivates enrollment
     Failure/Error: expect { course.destroy }.to change(enrollment, :active).from(true).to(false)
       active should have been changed to false, but is now true
     # ./spec/models/enrollment_spec.rb:18:in `block (2 levels) in <top (required)>'

注册
停用注册（失败-1）
失败：
1） 注册停用注册
失败/错误：期望{course.destroy}.更改（注册，：active）.from（true）.to（false）
active本应更改为false，但现在为true
#./spec/models/enrollment_spec.rb:18:in'block（2层）in'

更新3

---

事实证明，球场并没有被摧毁。无论是

Course.destroy\u all

还是

Course.destroy都不起作用。无论我是否与factory_girl一起创建课程和注册。这怎么可能？更新

我注意到您通过重新加载注册来回答自己的问题，但即便如此，我认为您应该更改rspec语法，使其更具可读性和表达力。最终结果可能是：

expect { 
  course.destroy
  enrollment.reload
}.to change(enrollment, :active).from(true).to(false)

我认为这将是记录代码行为的更好方法，因为它读起来几乎像流利的英语；）
 谢谢你的帮助！事实证明，在编写
课程。销毁
后，我必须编写
注册。重新加载
，才能看到有关注册的任何更改

然后，测试可以如下所示：

expect { [course.destroy, enrollment.reload] }.to change { enrollment.active }.to be_false

谢谢，但我得到了同样的失败信息，那仍然是真的。我还试着写
course.destroy
，然后
expect（course.to_-nil
），但效果不太好。我是不是错误地认为工厂女孩的东西通常可以像这样被摧毁？失败的信息是什么？不，这没有改变任何事情。天哪。如果您在销毁之前检查课程的注册集合，它会显示有多少项？让我们看看您的模型，您在其中更改相关注册活动状态。我更新了原始问题并添加了model@Vimsha。您是否将销毁方法存根在某个位置？我不知道。我能试一下吗？太好了！但是，我仍然认为我使用的语法更具可读性，并且在rspec文档中得到了推荐。请尝试
expect{[course.destroy，registration.reload]}。将（注册，：active）从（true）.更改为（false）
？然后，我会更新我的答案。
expect { [course.destroy, enrollment.reload] }.to change { enrollment.active }.to be_false