Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/ruby-on-rails/66.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Ruby on rails 同时使用Django和RubyonRails的用户能否对使用它们进行一点比较?_Ruby On Rails_Django_Frameworks - Fatal编程技术网

Ruby on rails 同时使用Django和RubyonRails的用户能否对使用它们进行一点比较?

Ruby on rails 同时使用Django和RubyonRails的用户能否对使用它们进行一点比较?,ruby-on-rails,django,frameworks,Ruby On Rails,Django,Frameworks,重复: 我一直在阅读RubyonRails,它似乎在一些线程上,一些用户也很喜欢Django 使用过这两种方法的人能否提供一些关于使用它们的见解,例如 易用性 生产力 乐趣因素 部署问题 或者您极力推荐的任何其他框架?两者都是优秀的框架。不过,我发现Rails更适合敏捷开发人员。在大多数情况下,您将运行一些生成器来获取代码占位符所需的文件。事情马上就会好起来,而你只是在这些惯例的基础上建立起来。它非常灵活,有一个很大的社区,许多创新和有趣的实践正在Rails中投入。它的开发周期似乎比Django

重复:

我一直在阅读RubyonRails,它似乎在一些线程上,一些用户也很喜欢Django

使用过这两种方法的人能否提供一些关于使用它们的见解,例如

易用性
生产力
乐趣因素
部署问题


或者您极力推荐的任何其他框架?

两者都是优秀的框架。不过,我发现Rails更适合敏捷开发人员。在大多数情况下,您将运行一些生成器来获取代码占位符所需的文件。事情马上就会好起来,而你只是在这些惯例的基础上建立起来。它非常灵活,有一个很大的社区,许多创新和有趣的实践正在Rails中投入。它的开发周期似乎比Django快

在使用Django仅接触表面之后,它有一些有趣的差异。据我所知,模式迁移并不像Rails那样现成。但是您可以通过可扩展的管理界面为您的模型提供一个非常简单的CRUD机制,这对于测试/管理内容非常有用。整个项目都有很好的文档记录,从开始到大量的信息


我个人更喜欢Rails的做事方式。但老实说,你需要尝试这两种方法,看看什么对你有用,因为我们讨论的是两种非常好的,但完全不同的框架,所以无论哪种方法都很难做出决定。所以,如果您已经足够了解Ruby或Python,那么从您所了解的内容开始,然后继续。一旦你了解了一种方法的工作原理,你就能够自己评估较小的差异。希望能有所帮助。

两者都是优秀的框架。不过,我发现Rails更适合敏捷开发人员。在大多数情况下,您将运行一些生成器来获取代码占位符所需的文件。事情马上就会好起来,而你只是在这些惯例的基础上建立起来。它非常灵活,有一个很大的社区,许多创新和有趣的实践正在Rails中投入。它的开发周期似乎比Django快

在使用Django仅接触表面之后,它有一些有趣的差异。据我所知,模式迁移并不像Rails那样现成。但是您可以通过可扩展的管理界面为您的模型提供一个非常简单的CRUD机制,这对于测试/管理内容非常有用。整个项目都有很好的文档记录,从开始到大量的信息

我个人更喜欢Rails的做事方式。但老实说,你需要尝试这两种方法,看看什么对你有用,因为我们讨论的是两种非常好的,但完全不同的框架,所以无论哪种方法都很难做出决定。所以,如果您已经足够了解Ruby或Python,那么从您所了解的内容开始,然后继续。一旦你了解了一种方法的工作原理,你就能够自己评估较小的差异。希望有帮助