Ruby on rails rails<；4.0“；试一试；方法投掷指名者？

为什么要尝试抛出错误？这不是违背了全部目的吗？也许就在控制台里

ruby-1.9.2-p180 :101 > User.first.try(:something)
NoMethodError: undefined method `something' for #<User:0x000001046ad128>
    from /Users/me/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems/activemodel-3.0.10/lib/active_model/attribute_methods.rb:392:in `method_missing'
    from /Users/me/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems/activerecord-3.0.10/lib/active_record/attribute_methods.rb:46:in `method_missing'
    from (irb):101
    from /Users/me/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems/railties-3.0.10/lib/rails/commands/console.rb:44:in `start'
    from /Users/me/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems/railties-3.0.10/lib/rails/commands/console.rb:8:in `start'
    from /Users/me/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems/railties-3.0.10/lib/rails/commands.rb:23:in `<top (required)>'
    from script/rails:6:in `require'
    from script/rails:6:in `<main>'

ruby-1.9.2-p180:101>用户。首先。尝试（：某物）
NoMethodError：未定义的方法'something'#
from/Users/me/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems/activemodel-3.0.10/lib/active\u model/attribute\u methods.rb:392:in'method\u missing'
from/Users/me/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems/activerecord-3.0.10/lib/active\u record/attribute\u methods.rb:46:in'method\u missing'
来自（irb）：101
from/Users/me/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems/railties-3.0.10/lib/rails/commands/console.rb:44:in'start'
from/Users/me/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems/railties-3.0.10/lib/rails/commands/console.rb:8:in'start'
来自/Users/me/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems/railties-3.0.10/lib/rails/commands.rb:23:in`'
来自脚本/rails:6:in'require'
来自脚本/rails:6:in`'

编辑：

谢谢各位，现在我明白了

有没有一种方法可以在不使用

respond\u to？

的情况下执行我想要的操作，例如

User.try（：something）

返回

nil

而不是抛出错误？

Rails 3 您从以下方面误解了

try

的工作原理：

试试（*a和b）
调用symbol方法标识的方法，向其传递任何参数和/或指定的块，就像常规Ruby

对象#send

一样

但是，与该方法不同，如果接收对象是

nil

对象或

NilClass

，则不会引发

NoMethodError

异常，而是返回

nil

以及以下版本：

试试（*args）
在

nil

上调用

try

总是返回

nil

因此，

try

不会忽略对对象调用不存在的方法的尝试，它会忽略对

nil

调用方法的尝试，并返回

nil

，而不是引发异常。

try

方法只是一种简单的方法，可以避免在方法调用链的每一步都检查

nil

---

轨道4 在Rails 4中，

try

的行为已经改变，因此现在它：

调用public方法，该方法的名称作为第一个参数，就像

public\u send

一样，除非接收方没有响应它，否则调用将返回

nil

，而不是引发异常

所以现在

try

会同时处理这两个检查。如果您想要Rails 3的行为，有：

与

try

相同，但如果接收[sic]不是

nil

并且没有实现[sic]尝试的方法，则将引发

NoMethodError

异常

这就是try所做的

调用由symbol方法标识的方法，并将其传递给任何 参数和/或指定的块，就像常规Ruby一样 对象#发送。然而，与该方法不同的是，命名者 如果 接收对象是nil对象或nil类

那么，假设您在控制器中设置了

@user

，但没有实例化它，然后

@user.try（：foo）
=>无

而不是

@user.foo
NoMethodError: undefined method `foo' for nil:NilClass

---

这里重要的一点是try是一种实例方法。它也是。

我知道这已经很旧了，但它可能会帮助其他人，因为这是我在谷歌上搜索这个问题时出现的第一件事。我“借用”了try的代码，并实现了我自己的try\u方法方法，其作用与try类似，只是它在调用send之前先检查该方法是否存在。我在对象中实现了它，并将其放在初始值设定项中，现在我可以在任何对象上调用它

class Object
  # Invokes the method identified by _method_, passing it any
  # arguments specified, just like the regular Ruby <tt>Object#send</tt> does.
  #
  # *Unlike* that method however, a +NoMethodError+ exception will *not* be raised
  # if the method does not exist.
  #
  # This differs from the regular Ruby <tt>Object#try</tt> method which only
  # suppresses the +NoMethodError+ exception if the object is Nil
  #
  # If try_method is called without a method to call, it will yield any given block with the object.
  #
  # Please also note that +try_method+ is defined on +Object+, therefore it won't work with
  # subclasses of +BasicObject+. For example, using try_method with +SimpleDelegator+ will
  # delegate +try_method+ to target instead of calling it on delegator itself.
  #
  # ==== Examples
  #
  # Without +try_method+
  #   @person && @person.respond_to?(:name) && @person.name
  # or
  #   (@person && @person.respond_to?(:name)) ? @person.name : nil
  #
  # With +try_method+
  #   @person.try_method(:name)
  #
  # +try_method+ also accepts arguments and/or a block, for the method it is trying
  #   Person.try_method(:find, 1)
  #   @people.try_method(:collect) {|p| p.name}
  #
  # Without a method argument try_method will yield to the block unless the receiver is nil.
  #   @person.try_method { |p| "#{p.first_name} #{p.last_name}" }
  #--
  # +try_method+ behaves like +Object#send+, unless called on +NilClass+ or a class that does not implement _method_.
  def try_method(method=nil, *args, &block)
    if method == nil && block_given?
      yield self
    elsif respond_to?(method)
      __send__(method, *args, &block)
    else
      nil
    end
  end
end

class NilClass
  # Calling +try_method+ on +nil+ always returns +nil+.
  # It becomes specially helpful when navigating through associations that may return +nil+.
  #
  # === Examples
  #
  #   nil.try_method(:name) # => nil
  #
  # Without +try_method+
  #   @person && @person.respond_to(:children) && !@person.children.blank? && @person.children.respond_to(:first) && @person.children.first.respond_to(:name) && @person.children.first.name
  #
  # With +try_method+
  #   @person.try_method(:children).try_method(:first).try_method(:name)
  def try_method(*args)
    nil
  end
end

类对象
#调用由_method_标识的方法，并将其传递给任何
#指定参数，就像常规Ruby对象#send一样。
#
#*但是，与*该方法不同，*不会*引发+NoMethodError+异常
#如果该方法不存在。
#
#这与常规Ruby对象#try方法不同，后者只
#如果对象为Nil，则抑制+NoMethodError+异常
#
#如果在没有方法调用的情况下调用try_方法，它将生成包含该对象的任何给定块。
#
#还请注意，+try_method+是在+Object+上定义的，因此它不适用于
#+BasicObject+的子类。例如，将try_方法与+SimpleDelegator+will一起使用
#delegate+尝试将\u method+作为目标，而不是在delegator本身上调用它。
#
#==示例
#
#不使用+try\u方法+
#@person&&@person.response_to？（：name）&&&@person.name
#或
#（@person&&@person.response_to？（：name））@姓名：无
#
#使用+try\u方法+
#@person.try_方法（：name）
#
#+try_method+还接受它正在尝试的方法的参数和/或块
#Person.try_方法（：find，1）
#@people.try_方法（：collect）{| p | p.name}
#
#如果没有method参数，try_method将屈服于块，除非接收方为nil。
#@person.try_方法{p |“{p.first_name}{p.last_name}”
#--
#+try_method+的行为类似于+Object#send+，除非在+NilClass+或未实现_method#的类上调用。
def try_方法（方法=nil、*args和block）
如果方法==nil&&block\u给定？
屈服于自己
elsif回应？（方法）
__发送（方法、*args和块）
其他的
无
结束
结束
结束
类零类
#在+nil+上调用+try\u method+总是返回+nil+。
#在浏览可能返回+nil+的关联时，它特别有用。
#
#==示例
#
#nil.try_方法（：name）#=>nil
#
#不使用+try\u方法+
#@person&&@person.response_to（：children）&&@person.children.blank？&&@person.children.response_to（：first）和&@person.children.first.response_to（：name）和&@person.children.first.name
#
#W