Ruby on rails Rails和Postgres—具有计数列的查询真的这么复杂吗？

我的应用程序中有以下型号，仅显示相关范围：

class Audition < ActiveRecord::Base
  def self.with_new_applications
    columns = self.column_names.map{|c| "auditions.#{c}" }.join(', ')

    select(columns).joins(:applications).merge(Application.unreplied).group(columns)
  end
end

class Application < ActiveRecord::Base
  def self.unreplied
    columns = Application.column_names.map{|c| "applications.#{c}" }.join(', ')

    select("#{columns}, count(messages.id) as message_count").
      joins('left outer join messages on messages.application_id = applications.id').
      group(columns).
      having('count(messages.id) = 0')
  end
end

由于使用了postgreSQL，与MySQL相比，查询似乎变得不必要的复杂，因为需要包含计数列/分组的所有列

我错过什么了吗？对我来说，这不太像Rails

这些查询能否以更简单的方式执行

---

谢谢

也许您可以通过使用ActiveRecord:counter\u缓存从完全不同的角度来解决这个问题？e、 g

belongs_to :application, :counter_cache => true

---

您可以通过这种方式进行简短、简单且高效的查询。

为什么您认为PostgreSQL中的查询比MySQL中的查询更复杂？ANSI-SQL是ANSI-SQL，它在两个数据库中的工作原理相同，只需一个简单的COUNT@FrankHeikens：我想他的意思是，在MySQL中，你可以使用带有GROUP BY的隐藏列：但在PostgreSQL中，你必须列出所有列，或者用另一种方式编写查询。差不多就是这样，似乎奇怪的是，使用PostgreSQL，您必须在每次查询时手动放入列中。也许我只是被ActiveRecord/ARel的魔力宠坏了，所以当一个看似简单的任务变得更复杂时，它显得很奇怪。撇开这一点不谈，在Rails方面，我是否可以做些不同的事情来获得更优雅的解决方案？几乎所有其他品牌的数据库都是如此，MySQL是个例外。2011年发布的PostgreSQL 9.1版将在功能上依赖于GROUP BY的主键。这将解决您的问题，但您必须等待。。。您可能想阅读这篇关于从GROUP BY中删除列的问题的文章：这是一个很好的建议，会使它更简单。干杯