Ruby on rails 在RubyonRails中，我们是否应该将content_用于（：foobar）？

这是针对Rails 3的，我几乎总是认为（：foo）的

content\u后面跟着（：foo）

（在haml中）：

因此，与其进行两次查找，不如只进行一次查找并使用更长的代码：

- title_for_page = content_for(:title_for_page)    # is "" when not previously set
%title= title_for_page.blank? ? 'Our great website' : "#{title_for_page} - Our great website"

---

?？但是如果

content\u for？

被实现为一个散列，那么不管怎样它可能是超级快速的，与

blank？

相比？

找到答案的唯一方法是测试：）

我正在使用

当前？

有趣的是，

blank？

比

present？

快，不是吗？是时候去探索了

---

哇，原来

出现了？

只是调用

blank？

并否定它。

找到答案的唯一方法是测试：）

我正在使用

当前？

有趣的是，

blank？

比

present？

快，不是吗？是时候去探索了

---

哇，原来

present？

只是调用

blank？

并将其否定。

一行程序来解决问题：

- title_for_page = (c = content_for(:title_for_page)).blank? ? 'Our great website' : "#{c} - Our great website"

---

解决此问题的一个衬里：

- title_for_page = (c = content_for(:title_for_page)).blank? ? 'Our great website' : "#{c} - Our great website"

---

标题中有一个输入错误，应该是content_for；）标题中有一个输入错误，应该是content_for；）看起来不错，只是我担心它还引入了一个新的局部变量

c

，它不太明显（与循环使用的

I

相反，循环使用的是非常明显的使用模式），我通常会将这一个字符的变量保留到这种情况下。我同意你的观点，在使用局部变量时应该谨慎，但我认为如果你遵循这条经验法则，你应该很好地去做：）为什么要创建一个新的局部变量？我的目标：

=内容页（：标题页）？“#{yield（：title_for_page）}-我们伟大的网站”：“我们伟大的网站”

看起来不错，只是我担心它还引入了一个新的局部变量

c

，它不太明显（与循环使用的

I

相反，循环使用的是非常明显的使用模式），我通常为这种情况保留这一个字符变量。我同意你的观点，在使用局部变量时应该谨慎，但我认为如果你遵循这条经验法则，你应该很好地去做：）为什么要创建一个新的局部变量？我的目标：

=内容页（：标题页）？“#{yield（：title_for_page）}-我们伟大的网站”：“我们伟大的网站”

- title_for_page = (c = content_for(:title_for_page)).blank? ? 'Our great website' : "#{c} - Our great website"