Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/ruby-on-rails/58.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Ruby on rails Rails:验证至少一个HABTM关系_Ruby On Rails_Ruby On Rails 3_Validation_Associations_Entity Relationship - Fatal编程技术网

Ruby on rails Rails:验证至少一个HABTM关系

Ruby on rails Rails:验证至少一个HABTM关系,ruby-on-rails,ruby-on-rails-3,validation,associations,entity-relationship,Ruby On Rails,Ruby On Rails 3,Validation,Associations,Entity Relationship,我试图验证has_Multi-through关系在提交表单时是否至少选择了一个值。为了简单起见,我们只需将关系称为“relationship”,从而将id称为“relationship\u id” 在我的模型中,我包括以下内容: attr_accessible :relationship_ids validates :relationship_ids, :length => {:minimum => 1} 不幸的是,这不起作用,因为Rails表单在数组中包含一个空字符串(即:[“”

我试图验证has_Multi-through关系在提交表单时是否至少选择了一个值。为了简单起见,我们只需将关系称为“relationship”,从而将id称为“relationship\u id”

在我的模型中,我包括以下内容:

attr_accessible :relationship_ids
validates :relationship_ids, :length => {:minimum => 1}
不幸的是,这不起作用,因为Rails表单在数组中包含一个空字符串(即:
[“”]
),以防用户不选择任何内容,例如Rails知道删除以前设置的所有关联。没有错误,只是
relationship\u id
的长度为1,因此验证成功

我的下一个想法是我可以覆盖
relationship\u id=
方法的实现,所以我尝试了以下方法:

def relationship_ids=(ids)
  super ids.reject(&:blank?)
end
不幸的是,这会导致命名错误,具体来说:

super:没有超类方法“relationship\u id=”

我认为必须有一种更好/更正确的方法来做这件事,我在这里寻找一些意见。谢谢

编辑:我以前使用过一个自定义验证器。我已经更新了它,以解释
ids
数组中的空字符串。在这里,以防这对其他人有帮助

class RelationshipValidator < ActiveModel::EachValidator
  CHECKS = { :is => :==, :minimum => :>=, :maximum => :<= }.freeze
  MESSAGES = { :is => :equal_to, :minimum => :greater_than_or_equal_to, :maximum => :less_than_or_equal_to }.freeze
  RESERVED_OPTIONS = [:minimum, :maximum, :within, :is, :greater_than_or_equal_to, :less_than_or_equal_to]

  def initialize(options)
    if range = (options.delete(:in) || options.delete(:within))
      raise ArgumentError, ":in and :within must be a Range" unless range.is_a?(Range)
      options[:minimum], options[:maximum] = range.begin, range.end
      options[:maximum] -= 1 if range.exclude_end?
    end

    super(options)
  end

  def check_validity!
    keys = CHECKS.keys & options.keys

    if keys.empty?
      raise ArgumentError, 'Range unspecified. Specify the :within, :maximum, :minimum, or :is option.'
    end

    keys.each do |key|
      value = options[key]

      unless value.is_a?(Integer) && value >= 0
        raise ArgumentError, ":#{key} must be a nonnegative Integer"
      end
    end
  end

  def validate_each(record, attribute, value)
    value = record.send(attribute.to_sym).reject(&:blank?).size

    CHECKS.each do |key, validity_check|
      next unless check_value = options[key]
      next if value && value.send(validity_check, check_value)

      errors_options = options.except(*RESERVED_OPTIONS)
      errors_options[:count] = check_value

      default_message = options[MESSAGES[key]]
      errors_options[:message] ||= default_message if default_message

      record.errors.add(attribute, MESSAGES[key], errors_options)
    end
  end
end

如前所述(),本指南可能会有所帮助。

谢谢。我已经有了一个验证器,但我不确定是否应该修改它,或者是否应该做其他事情。我更新了我的验证器,并将其(及其用法)包含在我的问题中,以防它帮助其他人。如果您只想确保至少存在一个关联,正如您在第一句中所述,您是否尝试验证的存在?看,我没意识到这是很多协会的选择,今晚我会试试。谢谢你的提醒
validate :relationship_ids, :relationship => {:minimum => 1}
validate :relationship_ids, :relationship => {:maximum => 5}
validate :relationship_ids, :relationship => {:is => 2}
validate :relationship_ids, :relationship => {:within => 1..3}