Ruby on rails 在Rails 2中，急切地加载具有不同has_one关联的多态关联

当您尝试加载不存在的关联时，ActiveRecord会给您一个有趣的错误。它看起来像这样：

ActiveRecord::ConfigurationError: Association named 'secondary_complaint' was not found; perhaps you misspelled it?

现在，为什么会有人想要预加载一个不存在的关联？看看这个

class Bitchy < ActiveRecord::Base
  has_one :primary_complaint, :as => :whiny_bitch, :class_name => 'Complaint', :conditions => {:complaint_type => 'primary'}
  has_one :secondary_complaint, :as => :whiny_bitch, :class_name => 'Complaint', :conditions => {:complaint_type => 'secondary'}

  has_one :life, :as => :humanoid
end


class Whiny < ActiveRecord::Base
  has_one :primary_complaint, :as => :whiny_bitch, :class_name => 'Complaint', :conditions => {:complaint_type => 'primary'}

  has_one :life, :as => :humanoid
end

class Complaint < ActiveRecord::Base
  belongs_to :whiny_bitch, :polymorphic => true
end

class Life < ActiveRecord::Base
  belongs_to :humanoid, :polymorphic => true
end

# And here's the eager-loading part:
Life.all(:include => {:humanoid => [:primary_complaint, :secondary_complaint]})

class Bitchy:whiny\u bitch，：class\u name=>'complaint'，：conditions=>{:complaint\u type=>'primary'}
有一个：次要投诉，：as=>:whiny\u bitch，：class\u name=>'complaint'，：conditions=>{：投诉类型=>'secondary'}
有一个：生命，：as=>：类人
结束
类呜呜声:whiny\u bitch，：class\u name=>'complaint'，：conditions=>{:complaint\u type=>'primary'}
有一个：生命，：as=>：类人
结束
类投诉true
结束
类生命true
结束
#这里是急切的加载部分：
所有（：include=>{：类人=>[：主要投诉，：次要投诉]}）

上面的代码具有有趣的特性。如果你只有

Bitchy

作为你的人形机器人，它将真正起作用。然而，只要出现一个

抱怨声

，你就有麻烦了。ActiveRecord开始抱怨我上面写的错误-找不到名为“secondary_complaint”的关联。你明白为什么了吧？因为不是每个人形生物都有第二个抱怨

---

当我试图急切地加载多态关联时，有没有办法让ActiveRecord停止抱怨和抱怨？这些多态关联可能有也可能没有特定的has\u one关联附加到它们上？

我知道这可能只是为了您的示例，但您可以将其更改为“has-many:complaints”，这样它们都具有相同的关联，然后从中提取主要或次要类型。

我知道这可能只是为了您的示例，但您可以将其更改为“has-many:complaints”，这样它们都具有相同的关联，然后从中取出主要或次要类型。

我认为您不能这样做：/+1表示创造性对象名称。：-）我认为您不能这样做：/+1用于创造性对象名称。：-）我肯定在考虑切换到has_many，以便优化工作。最糟糕的是，在急切加载中有

[：primary\u complaint，：secondary\u complaint]

是有和没有N+1问题的决定性因素。坦白地说，我甚至不认为它是最优化的，我认为在公共驱动代码中永远不会有N+ 1。但在采用这种方法之前，我很想尝试寻找替代路线。我想通常这是一种更好的方法来实现这一点，同时我禁用了这种情况下的急切加载。稍后将进行优化。接受。：）我肯定在考虑切换到has_many，以便优化工作。最糟糕的是，在急切加载中有

[：primary\u complaint，：secondary\u complaint]

是有和没有N+1问题的决定性因素。坦白地说，我甚至不认为它是最优化的，我认为在公共驱动代码中永远不会有N+ 1。但在采用这种方法之前，我很想尝试寻找替代路线。我想通常这是一种更好的方法来实现这一点，同时我禁用了这种情况下的急切加载。稍后将进行优化。接受。：）