Ruby on rails Rails/ActiveRecord-如何使其更简洁？

在我看来，我有这样一句话：

<%= @house.person.phone_number unless @house.person.nil?  %>

似乎我必须经常做这种事情，因为有些字段是可以为空的

有没有更好的方法写这个

我可以在模型层处理它，但据我所知，这并不是真正的模型层功能。

这些类型的问题当然可以通过在

房子中包装
人的方法来包装在模型中，从而在过程中暴露较少的信息

def person_phone_number
    @person.phone_number || ""
end

有点笨重；您还可以将它们元编程到适当的位置

或创建助手，或两者的组合。这是一个典型的问题，在我看来，将其包装在包含模型中没有什么错。
您可以使用
@house.person.try（：phone_number）
您可以使用活动记录支持的方法

delegate:phone\u number，：to=>：person，：allow\u nil=>true

直接拨打
@house.电话号码
，避开
人
中间人。如果电话是零，这也将返回零。
请告诉我。。虽然我也在一定程度上支持戴夫的回答。德米特定律很好，但如果@person为零，戴夫的回答并不能解决问题。我喜欢你的
。尝试一下
方法，但有两件事：1。如果person模型根本没有
phone\u number
属性/方法，那么它会以静默方式失败，因此调试变得很棘手。2. <代码>.try
仅受较新版本的支持ruby@sled
#try
是用rails修补的。响应您的#1，OP正在视图中使用它，因此调试不会成为问题。@sled
#try
对于对象上的未定义方法（NilClass的实例除外）不会自动失败。+1-从不知道all#nil选项。我个人会在自己的回答上同意这一点。