Ruby on rails Rails ActiveRecord如何查找未与特定其他记录连接的所有记录？

我想搜索所有不属于组1组的用户，由UserGroups加入，即查找没有UserGroups记录将其绑定到组1的所有用户

我可以使用User.all查找所有用户，也可以使用User.where'name like'、“%”或“%”参数[：search]+“%”查找所有用户

我甚至可以找到那些没有会员资格的人：

User.includes(:user_groups).where( :user_groups => { :user_id => nil } )

但是我怎么说呢，找到不是组1成员的所有用户

更新：以下是它的有效SQL：

select * from Users as u where not exists (select 1 from UserGroups where group_id = 1 and user_id = u.id);

或者，如果您希望缓存的不在

更新：

我现在发现的唯一方法是原始SQL，但我喜欢真正的ActiveRecord方法：

User.where('name like ? and id not in (select user_id from UserGroups where group_id = ?)' , '%'+params[:search]+'%',@group.id)

---

在where子句中，尝试使用类似的“字段不在列表中”

User.includes(:user_groups).where('user_id not in (?)', :group_1_id)

在您的案例中，用组1的标识符替换组1的id。 我从这里得到的

但是我没有测试它。因此，您可以尝试使用具体的语法。

如下：

select user_id from UserGroups where group_id = 1;

…基本上是：

@group.user_groups.select(:user_id)

像这样的方法存在于许多关联中。对于构建子查询，似乎是这样。 因此：

select * from Users as u
where u.id not in (select user_id from UserGroups where group_id = 1);

这是：

User.where.not(id: @group.user_groups.select(:user_id))

条件中的值是一个关系，因此它作为子查询嵌入。 这是：

select * from Users as u
where not exists
  (
    select 1 from UserGroups
    where group_id = 1 and user_id = u.id
  );

是。。。唯一棘手的部分是我们必须引用外部表的值，它在查询中不是常量。所以我们必须以另一种方式引用表的字段。一点槟榔就可以了：

users = User.arel_table # `arel_table` is a sign of some serious SQL business
User.where(@group.user_groups.where(user_id: users[:id]).exists.not)

你可能还想看看

---

您也可以使用从具有多个到的ID，但我不知道它是否会从加入模型而不是加入模型中获取ID。

但这不会过滤掉所有具有任何成员资格的用户吗？我只想把那些没有第一组成员资格的人登记出来。如果某个用户在组2中有成员资格，我想列出他们。不确定您的情况下是什么：User\u groups。也许用你想排除的组的特定id替换它。哦，我明白了，你正在使用not in，但这是不完整的？我将尝试ittry this-User。包括：User\u groups.where User\u groups.User\u id！=users.id和group_id=@group.id.wherename LIKE？，“%”+参数[：search]+“%”。引用：user_groupsHmm@R_O_R，不同。不是不在，而是使用连接。@deith好吧，你得到了想要的结果吗？是的，是的，@R\u O\R，但我正试图在ActiveRecord中实现它。看D边的答案，太棒了。好的。。我没有测试我给出的代码，这就是为什么我也要由您确认，看看我的逻辑是否是假的p谢谢你试一试..当，@D-side，太酷了。它几乎起作用了。问题是@group.user\u group\u id等同于从用户组中选择id，其中group\u id=1，而不是从…..中选择user\u id。。。。。区别在于它是从连接表中选择id而不是用户id。如果我能做到这一点，我会喜欢它。我可以选择“不在”而不是“不存在”，因为它允许缓存，正如许多人指出的那样。嗯，不完全是，它返回所有用户。。。我将在几分钟后检查SQL等等，这是不存在的情况下做到了这一点。我正在努力的不在现在…辉煌，你是！我不知道那些不存在的东西，但是那些不存在的东西令人惊讶！表达敬意！

users = User.arel_table # `arel_table` is a sign of some serious SQL business
User.where(@group.user_groups.where(user_id: users[:id]).exists.not)