Ruby on rails 当用作回调函数时，“return”和“break”在Ruby块中是否无用？

在导轨中，例如：

---

Ruby块中

return

的操作取决于块是用

Proc.new

还是

lambda

构造的

我建议您阅读另一个堆栈溢出问题的最高评分答案：

在这种情况下，块具有使用

Proc.new

创建的块的属性

在这种回调的上下文中调用

return

，只有在这样做也有意义的情况下才有意义（显然不是这样）：

---

事实上这有点有趣

当您在Rails 3中使用before_create时，我们获取您提供的块或lambda并将其转换为一个方法。然后，我们使用当前的ActiveRecord对象调用该方法，以向后兼容旧的Rails方法

因此，以下内容相当于您的代码段：

class User < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :login, :email

  before_create do
    self.name = login.capitalize if name.blank?
  end
end

在这种情况下，

值将是
[1,2,3,4]
，每个
方法的正常返回值，输出将是：

1
3
4

如果发生断裂：

value = [1,2,3,4].each do |i|
  break if i == 2
  puts i
end

在这种情况下，
值
将为
nil
，因为
中断
也会立即从
每个
方法返回。您可以使用
break n
强制返回特定值，这将使
value
与
n
相同。上述情况下的输出为：

1

重要的是，
continue
和
break
不仅仅适用于迭代器，尽管它们的语义在迭代器的情况下被设计成类似于C中的等价物。
@Andy-谢谢。在这种情况下，块是一个进程，但它不是用
Proc.new
或
lambda
构造的-它是作为块传入的。或者你在创建
之前谈论的是内部
？@Andy-阅读了这个答案后，问题是在这种情况下，
返回
将从包含方法返回。但是，如果它在类定义中，那么包含的方法是什么呢？在本例中，回调基本上是一个
Proc.new
创建的块。因此，如果我从该块返回，我将从中返回什么？您将从创建它的上下文中返回。如果在不同的上下文中执行，这会导致
LocalJumpError
。谢谢，这实际上很有意义。
value = [1,2,3,4].each do |i|
  continue if i == 2
  puts i
end

1
3
4

value = [1,2,3,4].each do |i|
  break if i == 2
  puts i
end

1