Ruby on rails 重写ActiveRecord:：Base==运算符-好主意？

我在Rspec和ActiveRecord:：Base方面有问题。我想检查解析器是否正确创建了模型实例

我试着将新对象与新对象进行比较，但发现不起作用。然后我尝试保存对象，但这也不是一个解决方案，因为如果我也创建了预期的模型实例，那么ID就会不同

我求助于重写==操作符来匹配我的所有字段，但没有id。我觉得这是一个令人讨厌的解决方案

---

解决这个问题的正确方法是什么？

我个人认为这是个坏主意。您将如何测试纯平等性

---

我会写（或通过谷歌找到）一个名为say“matches_attributes”的rspec匹配器，它会比较每个对象属性列表，如果它们相同，则返回true。

我个人认为这是个坏主意。您将如何测试纯平等性

---

我会写（或通过谷歌找到）一个名为say“matches_attributes”的rspec匹配器，它会比较每个对象属性列表，如果它们相同，则返回true。

我个人认为这是个坏主意。您将如何测试纯平等性

---

我会写（或通过谷歌找到）一个名为say“matches_attributes”的rspec匹配器，它会比较每个对象属性列表，如果它们相同，则返回true。

我个人认为这是个坏主意。您将如何测试纯平等性

---

我会写（或通过谷歌找到）一个名为say“matches\u attributes”的rspec匹配器这将比较每个对象属性列表，如果它们相同，则返回true。

我的预感是ActiveRecord内部的大量内容将灾难性地中断。我的预感是ActiveRecord内部的大量内容将灾难性地中断。我的预感是ActiveRecord内部的大量内容将灾难性地中断打破。我的预感是，ActiveRecord内部的很多东西都会发生灾难性的破坏。看起来这样的匹配器确实是一条路要走。我发现这个问题，它的答案证明是有帮助的。谢谢你的意见@那正是你想要的！太好了。看来这样的一个匹配者确实是一条路要走。我发现这个问题，它的答案证明是有帮助的。谢谢你的意见@那正是你想要的！太好了。看来这样的一个匹配者确实是一条路要走。我发现这个问题，它的答案证明是有帮助的。谢谢你的意见@那正是你想要的！太好了。看来这样的一个匹配者确实是一条路要走。我发现这个问题，它的答案证明是有帮助的。谢谢你的意见@那正是你想要的！好极了。