Ruby厨师配方中的多文件替换

厨师新手在这里，也知道一点红宝石

我不知道为什么我不能在我正在研究的样本配方的文件中写两次

我的配置文件中有两种模式需要替换，但这样做 不更新两个模式；只更新一个，而不更新另一个

ruby_block " Update Config File " do
  block do
    file_name = config_file
    text = File.read(file_name)
    File.write(file_name, text.gsub(search_value, replace_value))
    File.write(file_name, text.gsub(second_search_value, second_replace_value))
  end
  only_if { File.exists?("#{config_file}") }
end

---

我知道我可以做另一个ruby_块，但我只是想知道我错过了什么，使这项工作。我只需要一个ruby_块，而不是两个，因为我正在编辑同一个文件。

让我们逐行查看：

text=File.read（文件名）

简单，我们**将*文件内容读入

text

File.write（文件名，text.gsub（搜索值，替换值））

我们在原始

text

中执行

g

lobal

sub

组合，并将其写入文件

File.write（文件名，text.gsub（第二个搜索值，第二个替换值））

我们在原始

text

中执行

g

lobal

sub

组合，并将其写入文件

当然，您正在覆盖2中的更改。当你用3写的时候

一种可能的方法是gsub两次，最后只写一次，但实际上不要这样做，做这种更改很脆弱，随时可能中断，或者在每次运行时插入更改并中断配置。

---

让chef用，

管理整个文件让我们逐行查看：

text=File.read（文件名）

简单，我们**将*文件内容读入

text

File.write（文件名，text.gsub（搜索值，替换值））

我们在原始

text

中执行

g

lobal

sub

组合，并将其写入文件

File.write（文件名，text.gsub（第二个搜索值，第二个替换值））

我们在原始

text

中执行

g

lobal

sub

组合，并将其写入文件

当然，您正在覆盖2中的更改。当你用3写的时候

一种可能的方法是gsub两次，最后只写一次，但实际上不要这样做，做这种更改很脆弱，随时可能中断，或者在每次运行时插入更改并中断配置。

---

让chef使用，

来管理整个文件，只是为了回应底部部分，使用模板资源确实更好，因为它是一种更收敛的方法。正如您的示例所示，如果您的regexp编写得不仔细，您可能会遇到意外的替换。只是为了回应下面的部分，使用模板资源确实更好，因为它是一种更收敛的方法。在您的示例中，如果您的regexp编写得不仔细，则可能会出现意外的替换。