Ruby on rails Minitest：：规范语法慢吗？（与ActiveSupport:：TestCase相比）

我一直在比较编写测试的运行时间与普通rails

ActiveSupport:：TestCase

与

Minitest:：Spec

以以下为例：

class MyDecoratorTest < Minitest::Spec
  describe('#human_duration') do
    before do
      @runner = build_stubbed(:runner, { status: 'completed', duration: 121 })
      @decorator = MyDecorator.new(@booking)
    end

    it('is TBA when #completed? falsey') do
      @decorator.stubs({ completed?: false })
      assert_equal('TBA', @decorator.human_duration)
    end

    it('is properly displayed when #compelted? truthy') do
      assert_equal('121 min (2 hours and 1 min)', @decorator.human_duration)
    end
  end
end

class mydecortest

对

class MyDecoratorTest < ActiveSupport::TestCase
  setup do
    @runner = build_stubbed(:runner, { status: 'completed', duration: 121 })
    @decorator = MyDecorator.new(@booking)
  end

  test('is TBA when #completed? falsey') do
    @decorator.stubs({ completed?: false })
    assert_equal('TBA', @decorator.human_duration)
  end

  test('is properly displayed when #completed truthy') do
    assert_equal('121 min (2 hours and 1 min)', @decorator.human_duration)
  end
end

classmydecortest

Minitest:：Spec

在约0.9秒内完成

ActiveSupport:：TestCase

在~0.4s内完成

---

差距如此之大，我不想做一个合适的替补……但我想知道我是否应该/如何去做，这是否与互联网上的其他经历相似？

对我来说，差异似乎微不足道。我觉得“差异”也可能是由于其他原因造成的。例如，可能磁盘在一次运行中碰巧很忙，在读取文件以执行之前需要0.5秒才能解除阻止。您是说可视化？或者你做了一个类似的测试，结果无法区分。我分享的时间是可重复的，不是一次性的；结束

到
ActiveSupport
测试和
class-Foo至
Minitest:：Spec
测试的底部。那么平均运行时间是多少？是否正在进行spring缓存？@Kache，运行时是可比较的。我只能假设运行时是由于从Spec->TestCase构建测试用例的元编程造成的？我最好是有一个带rspec的分体式套房。我也经历过同样的事情！在一个有50个测试/203个断言的类上：-描述风格-->~65秒-测试风格-->~16节对我来说差异似乎微不足道。我觉得“差异”也可能是由于其他原因造成的。例如，可能磁盘在一次运行中碰巧很忙，在读取文件以执行之前需要0.5秒才能解除阻止。您是说可视化？或者你做了一个类似的测试，结果无法区分。我分享的时间是可重复的，不是一次性的；结束
到
ActiveSupport
测试和
class-Foo至
Minitest:：Spec
测试的底部。那么平均运行时间是多少？是否正在进行spring缓存？@Kache，运行时是可比较的。我只能假设运行时是由于从Spec->TestCase构建测试用例的元编程造成的？我最好是有一个带rspec的分体式套房。我也经历过同样的事情！在具有50个测试/203断言的类上：-描述样式-->~65秒-测试样式-->~16秒