Ruby 为什么在冻结哈希本身之前冻结哈希值？

我注意到有些人做了

{'foo'：'bar'.freeze}.freeze

，而不仅仅是

{'foo'：'bar'}.freeze

---

更好吗？如果是，原因是什么？

hash.freeze

冻结哈希本身，但不冻结其值。这意味着您将无法再分配新值或删除键，但仍可以更改现有值：

hash = {a: 'hello'}.freeze
hash[:b] = 'there' #=> exception!
hash[:a] = 'hello there' #=> exception!
hash[:a].upcase! #=> no exception
hash #=> {a: 'HELLO'}

在第三行中，我们尝试为现有密钥分配一个新字符串，但失败了。但是在第四行中，我们直接修改字符串的实例。散列只是保留对其他对象的引用，所以修改字符串根本不会影响散列

如果同时冻结字符串，则情况会有所不同：

hash = {a: 'hello'.freeze}.freeze
hash[:a].upcase! #=> exception!

---

默认情况下，Ruby字符串是可变的。因此，第一种方法阻止某人使用冻结字符串和冻结哈希不是一回事。关于@engineersmnky的评论，假设

h={:a=>'cat'}。冻结

。然后，

h.object#id#=>1820

和

h[:a].object#id#=>1840

。无法更改哈希，因为它已冻结：

h[:a]='dog'#=>FrozenError:无法修改冻结的哈希：{:a=>“cat”}

。但是，我们可以使用另一个字符串

h[：a]

：替换（'dog'）#=>“dog”。注意

h#=>{:a=>'dog'}

，

h.object#id#=>1820

和

h[:a]。object#id#=>1840

…现在也冻结

:a

的值：

h[:a]。冻结#=>“dog”

。然后

h[：a]。替换（'pig'）#=>冻结错误：无法修改冻结字符串：“dog”

。