Ruby regex“；包含一个单词"；

在Ruby中，如何编写正则表达式来检查提交的单个单词

假设我有一个接受文本的web表单。我知道如果我想看看这个句子——仅仅——是否包含我可以使用的“join”

    if the_body == "join"

但这只有在提交的整个文本都是“join”时才有效

我如何捕获这样的提交：

“我想加入你的俱乐部？”或者 “请加入我”

---

谢谢

这里不需要Regexp--

String#include？

就可以了。

你可以用

string =~ /join/i
# /i makes it case insensitive

或

关于性能注释的一点更新：

>> s = "i want to join your club"
>> n = 500000
=> 500000
>> Benchmark.bm do |x|
..     x.report { n.times { s.include? "join" } }
..   x.report { n.times { s =~ /join/ } }
..   end
       user     system      total        real
   0.190000   0.000000   0.190000 (  0.186184)
   0.130000   0.000000   0.130000 (  0.135985)

---

虽然速度差异在这里并不重要，但regex版本实际上更快。

在字符串中找到精确单词的正确解决方案是

主体匹配（/\bjoin\b/i）

或使用其他正则表达式：

（\W|^）连接（\W|$）

---

请注意，我们需要找到字符串中是否存在“join”单词。以上所有的解决方案对于字符串都会失败，例如：

他们正在加入运河

或

我的朋友Bonjoiny是个很酷的家伙

，除了不需要执行正则表达式-它的开销比普通字符串搜索要高。你确定开销吗

String#include？

最后使用了Rabin-Karp算法，该算法在最坏情况下的性能为O（mn），而一个合适的正则表达式引擎可能在O（n）中实现这一点。好吧，这是我一直被告知的。虽然我还没有调查来证实这一点——听起来似乎有道理。所以，不，我不确定如果这是道听途说，而你自己也没有核实过，那么你可能不应该在你的帖子中提及它，并将其作为评论添加到其他帖子中；-）我同意，

include？

实际上很好地传达了语义，性能差异在任何情况下都可以忽略不计：-）当然，它会在各种运行中来回运行。我想说的是，语义可能是比性能更好的解决这个问题的方法。不管怎样，OP要求使用正则表达式，我提供了正则表达式的答案。就我个人而言，我喜欢并经常使用它们，但很多人似乎都不喜欢它们。你是否也想抓住“合资企业”？他/她想要一个确切的词。

>> s = "i want to join your club"
>> n = 500000
=> 500000
>> Benchmark.bm do |x|
..     x.report { n.times { s.include? "join" } }
..   x.report { n.times { s =~ /join/ } }
..   end
       user     system      total        real
   0.190000   0.000000   0.190000 (  0.186184)
   0.130000   0.000000   0.130000 (  0.135985)