Ruby R中的虚线参数名称和/或变量

对于Ruby项目，我需要一个OpenCPU服务器来通过R包处理一些统计数据。OpenCPU有一个JSON REST API，因此使用Ruby，我可以轻松地挂接到该API中与R进行通信。到目前为止，一切都很好

其中一个软件包的语法很奇怪（至少对我来说是这样）

而不是由包参数强制执行：

{ ".argument1" => 4, ".argument2" => 3 }.to_json
# => { ".argument1": 4, ".argument2": 3 }

---

因此，在绝望地寻找说服研发人员不要使用圆点的理由时，我的问题仍然没有得到回答：参数前面的这一点在R中是否具有真正的功能，或者只是从IDE中排除变量的一种手段？

我想您会发现原因来自R中的

ls

函数的默认行为，该函数不返回以点开头的对象。这可以通过

all.names

参数进行修改：

all.names

一个逻辑值。如果为TRUE，则返回所有对象名称。如果为FALSE，则为以a开头的名称。省略了

---

以这种方式“隐藏”更多的技术函数或变量是很常见的，例如

.Machine

，

.Options

，

.Fortran

，

.dynLibs

这样的对象名是有效的R语法，并由多个包使用（甚至可能由一些基本的R函数使用？）。因此，您没有大小写，应该在R之外处理这个问题。点在R变量名中是有效的。也就是说，点是参数名称的一部分，而不是作用于参数的运算符（比如SQL）。在您的

add

示例中，第一个参数是

.argument1

，而不是

argument1

。感谢您的评论@Roland。在大多数编程语言中，有许多方法可以完成一件事，但大多数语言都有一个样式指南，建议选择一种或另一种方式。根据你的回答，我认为R中没有所谓的风格指南？@Ivan没有正式的风格指南。值得注意的是，一些组织已经制定了自己的风格指南，但有几个“学校”（特别是关于under_score/camelCase/dotterd.identifiers）。这是事实，但推理不适用于函数参数

{ argument1: 4, argument2: 3 }.to_json
# => { "argument1": 4, "argument2": 3 }

{ ".argument1" => 4, ".argument2" => 3 }.to_json
# => { ".argument1": 4, ".argument2": 3 }