Ruby 理解RSpec中as_null_对象的需要

在阅读RSpec手册的过程中，我偶然发现了这个方法。我不理解这本书对为什么需要它的解释：

。。。最简单的方法是告诉双输出只侦听我们告诉它期望的消息，而忽略任何其他消息

但是为什么示例代码会失败呢？在每个示例中调用

double（'output'）

时，我们不是为每个示例创建一个新的double对象并向其发送一条消息吗

我想要的是对示例代码失败的原因以及

as\u null\u object

如何解决这个问题的更深入的解释（比书中的解释）

  it "sends a welcome message" do
    output = double('output')
    game = Game.new(output)
    output.should_receive(:puts).with('Welcome to Codebreaker!')
    game.start
  end

  it "prompts for the first guess" do
    output = double('output')
    game = Game.new(output)
    output.should_receive(:puts).with('Enter guess:')
    game.start
  end

这本书试图在前面的一节中解释错误的原因，但我还是不理解解释

在第一个示例中，我们已经告诉double期望

放置
“欢迎使用Codebreaker！”并且我们已经满足了该要求，但我们只告诉它期望“欢迎使用Codebreaker！”它不知道任何关于“输入猜测”：

类似地，第二个示例中的double期望“enterguess:”但它得到的第一条消息是“欢迎使用Codebreaker”

当您使用
output=double（'output'）
创建一个双人，然后将其传递到
game.new（output）
中的新游戏时，该双人将接收在codebreaker游戏代码中传递的每条消息。您没有包括它，但是
start
方法有以下代码：

module Codebreaker
  class Game
    ...
      def start
        @output.puts 'Welcome to Codebreaker!'
        @output.puts 'Enter guess:'
      end
  end
end

这里，请记住double
output
已分配给
游戏
的
initialize
方法中的实例变量
@output
，因此在每个规范中都会使用两条消息调用它，第一条消息是“欢迎使用Codebreaker！”，然后使用“输入猜测：”

如果没有
作为\u null\u对象
，
输出
double将在接收到预期之外的任何内容时失败，即在第一个规范中，除了“欢迎使用Codebreaker！”之外的任何内容在第二个规范中，除了“输入guess:”以外的任何内容。通过在double上使用
作为\u null\u object
，您可以告诉它坐下来等待并忽略除预期之外的任何内容。这避免了上述问题

希望这能有所帮助。
我同意解释并不十分清楚。这就是我的理解，也许再加上shioyama的回答会让这个点击

当您创建规范时，您是说输出将包括预期的短语，但不是说它将只包括预期的短语。假设你把所有的期望都放在一个例子中，这样就避免了这个错误：

   it "gets expected output" do
     output = double('output')
     game = Game.new(output)
     output.should_receive(:puts).with('Welcome to Codebreaker!')
     output.should_receive(:puts).with('Enter guess:')
     game.start
   end

这会过去的。问题是，如果你以后决定让游戏开始时说“嗨，乔！”，那么游戏就会失败。然后，您必须返回并修复您的规范，而实际上，它已经满足了规范。您需要一种机制，使输出能够对意外的输入做出反应，而无需任何行为。这样，您就可以获得预期的特定输出示例，而不会在出现意外情况时失败。这看起来像是非常基本的编程和单元测试断言，但在RSpec中，它们以您和我都不清楚的方式实现。短语“null object”承载了很多负担，似乎没有描述它在做什么，但它是null object模式（）的实现。
谢谢您的提醒。