Ruby 使用包含的多个模块的相同名称执行方法

我有两个方法名相同的模块。当我在某个类中包含这两个模块时，只执行最后一个模块的方法。我需要在初始化类时执行这两个命令：

class MyClass
    include FirstModule
    include SecondModule

    def initialize
        foo # foo is contained in both modules but only the one in SecondModules is executed
    end
end

---

它可行吗？

正如Yusuke Endoh可能说的那样，在Ruby中一切都是可行的。在这种情况下，你必须忘记说“foo”的便利性，你必须非常明确地说出你真正想要做的事情，比如：

class MyClass
  include FirstModule
  include SecondModule
  def initialize
    FirstModule.instance_method( :foo ).bind( self ).call
    SecondModule.instance_method( :foo ).bind( self ).call
  end
end

---

行“FirstModule.instance\u method…”可以用简单的“foo”来代替，但是通过显式，您可以确保无论发生什么，您都是从您认为是从该mixin调用该方法的。

您可以修改包含的模块吗？也许您只需在第二个模块中调用

super

module M1
  def foo
    p :M1
  end
end

module M2
  def foo
    p :M2
    defined?(super) && super
  end
end

class SC
  include M1
  include M2

  def initialize
    foo
  end
end

SC.new

或者你真的想这么做

module M1
  def bar; p :M1 end
end

module M2
  include M1
  def foo; bar; p :M2 end
end

class SC
  include M2
  def initialize; foo end
end

---

请参阅“可行？”-没有一些元编程巫术就不行。您需要

包含这些模块吗？我想不会。事实上，#bind方法对此相当挑剔，只允许将未绑定的方法绑定到同一类的对象。因此，如果您想在不执行include的情况下进行绑定，您需要一些额外的魔法使其“可行”，例如重新定义#bind方法本身^ ^ ^ ^那么您的意思是，
bind
是一种受保护的方法？我没有意识到那一点。很高兴知道。不，它是UnboundMethod类的公共实例方法。但是，如果其参数（方法绑定到的对象）与方法解除绑定的对象不属于同一类，则会引发错误。我认为，这些未绑定的方法的目的正是使人们有可能通过模块继承、解析继承菱形等来实现。实际上，我认为这种限制过于严格，如果绑定的对象是相同的鸭子类型，则应该足够了。但是，去说服Matz在香草绑定方法中允许这种危险的东西，让它得到官方认可。当然，我可以修改模块，它们是我的，你的解决方案非常有效。thanksA有点脆弱，严格来说，你回答的问题与被问到的问题略有不同，但你的解决方案是可行的，投你一票。@SanTiago:这并不像你想的那么明显。既然模块是你的，你确定你只是不想写
模块M1；def棒；p:M1端；模块M2；包括M1、def foo；p:M2端部；SC级；包括M1；def初始化；foo end end
？@BorisStitnicky更好，我喜欢它，不确定OP对此有何想法请确保调用
super（如果已定义）（super）
，否则您不能包含
M2
，而不包含
M1
，或者在超类中的某个地方定义
foo
。