Inheritance 如何使用gmock模拟对基类的调用

给出如下2类：

class Base
{
public:
    virtual void doSmt(void);
}

class Derived : public Base
{
    void doSmt(void) { Base::doSmt(); }
}

我需要测试的类是派生的。但我不想深入了解

Base

，我只想检查对Base的调用是否在

doSmt（）内部调用

大概是这样的：

TEST_F(Derived, DoSmt)
{
    EXPECT_CALL(Base, doSmt()).Times(1);
    testedInstance.doSmt();
}

因为我已经对Base进行了测试，并且Base由2个类继承

有什么方法吗？
如前所述，没有（直接的）方法来模拟对
Base:：doSmt（）的显式调用。在不知道如何使用
Base
类的上下文的情况下，很难做出判断调用，但我的猜测是，使用组合而不是继承来重用
Base
提供的功能会更好。这将使测试依赖于
Base
的类变得更加容易，因为您可以简单地将一个模拟
Base
类注入到
派生的
中，并验证
Base
是否被正确调用。
除了gmock之外，我还被指派为“邪恶”设计编写unittest。从一开始这比我想象的要难，但我也有自己的解决办法

这比我想象的要简单（再次：D）

1.在基类头中插入所需的任何模拟。或者您可以创建一个新的并指定其路径

class Base
{
public:
    MOCK_METHOD0(mock_doSmt, void());
    void doSmt(void);
}

2.要调用基本模拟方法，只需创建
BaseStub.cpp

void Base::doSmt(void) { mock_doSmt(); }

此源代码仅用于模拟。因此，您必须编译并链接
BaseStub.cpp
而不是
Base.cpp

void Base::doSmt(void) { mock_doSmt(); }

3.何时测试

EXPECT_CALL(*reinterpret_cast<Base*>(&derivedInstance), mock_doSmt()).Times(1);

EXPECT\u调用（*reinterpret\u cast（&derivedInstance），mock\u doSmt（））。次（1）；

模拟doSmt而不是doSmt

这种方法也可以解决单例问题。像上面那样创建SingletonStub，在SetUp（）中只需
SingletonStance=Singleton:：getInstance（）

记住：这样，你有2个源和2个头

当面对这个傻瓜时，我意识到应该使用
#include
而不是
#include“…”

导致当您指定include dir时，
#include
将使您可以进行更多控制

我想和大家分享的另一个重要信息是

不要对OOP抽象太多。因为这会让你（或你的同事）在那之后陷入非常大的麻烦。不要继承超过2个级别，只有1个接口和1个继承。
有趣的解决方案。我已经做了一个#ifdef GTEST，以确保生产代码不包含“测试内容”+1.