Inheritance 在基类中创建派生类实例

是否有一种方法可以从基本

类

创建派生

类

实例

如果我尝试这样的代码

public ref class Foo
    {
    static Bar^ Create () { return gcnew Bar (); }
    };

public ref class Bar : Foo {};

我犯了一个错误

错误C2143:语法错误：缺少“；”在“^”之前

如果我试图更改这些定义的位置：

public ref class Bar : Foo {};

public ref class Foo
    {
    static Bar^ Create () { return gcnew Bar (); }
    };

我犯了一个错误

错误C2504:“Foo”：基类未定义

---

<> P+C++编译器与C++编译器有相同的限制。它是一个单过程编译器，所有声明必须在使用前已知。你必须跳过C++中的同一个环，你必须写一个前向声明：

好的，现在所有定义都可用：

Bar^ Foo::Create() {
    return gcnew Bar; 
}

---

Fwiw：再也不能内联定义Create（）函数了。内嵌代码的抖动是一个工作，它总是嵌入CrEATE（）、./P> < P>等小方法，C++／CLI编译器具有与C++编译器相同的限制。它是一个单过程编译器，所有声明必须在使用前已知。你必须跳过C++中的同一个环，你必须写一个前向声明：

好的，现在所有定义都可用：

Bar^ Foo::Create() {
    return gcnew Bar; 
}

---

Fwiw：再也不能内联定义Create（）函数了。这是内联代码抖动的工作，并且总是内联像Create（）这样的小方法。

所以内联方法无法实现这一点？正如我所指出的，不要担心内联方法，它与C++/CLI代码无关。与C++代码无关的BTW，现代优化器完全忽略内联提示。我只喜欢当所有方法都是内联的或在SabReTe>代码> CPP < /Cord>文件（EasyAearch）上。我想我要么将所有方法移出，要么创建一个例外。因此，内联方法无法实现这一点？正如我所指出的，不要担心内联方法，它在C++/CLI代码中是不相关的。与C++代码无关的BTW，现代优化器完全忽略内联提示。我只喜欢当所有方法都是内联的或在SabReTe>代码> CPP < /Cord>文件（EasyAearch）上。我想我要么把所有方法都移出，要么做个例外。