从matz ruby切换到jruby时出现奇怪的“return”行为

为什么这段代码：

def dump_dump
    get_dump = lambda do
        return 1 if $n
        $n = true
        module_exec &get_dump
        2
    end
    p get_dump[]
end

Module.new do
    module_exec &method(:dump_dump)
end

用ruby 2.0.0p481（2014-05-08）[x64-mingw32]打印

2

但是jruby 1.7.15（1.9.3p392）2014-09-03中的

1

在Java HotSpot（TM）64位服务器虚拟机上的82b5cc3 1.7.0_67-b01+jit[Windows 8-amd64]

我想了解这个问题

---

UPD：是否应该在某处报告？

lambda中的“return”应该从lambda返回，而不是从方法返回。 在这种棘手的情况下，jruby似乎不尊重内部lambda，而是返回到第一个lambda调用

起初我认为这可能是由lambda中的lambda调用引起的，但现在我认为这是一个与块转换相关的问题，将示例简化为：

Module.new do
  test = lambda do
    return
  end
  module_exec &test
  puts 'after'
end

这里只有mri打印“之后”，而jruby什么也不打印

…但如果我们不进行lambda到块的转换（测试（&T）：

---

mri和jruby打印'after'…

我总是觉得块内的

返回是未定义的行为。你能改用
next
吗

例如，Rubinius也有这个问题，但要明确得多：

[1].map(&lambda { |n| return -1 })
LocalJumpError: unexpected return

当然，使用
next
会产生预期的结果：

rbx-head :003 > [1].map(&lambda { |n| next -1 })
 => [-1] 

这个故事的寓意是
return
是为方法定义的，而proc和lambda不是方法<代码>下一步

和

中断

是要停止块调用时使用的关键字

我在官方Ruby规范中找不到任何关于

return

行为的文档，但是

rubyspec

确实有验证

return

导致调用方法返回的测试

---

您确定没有将它们相互替换吗？我的jruby通过所有调用返回——这就是我发现问题的原因。原始代码正在遍历一棵树，必须返回一个长向量，但jruby抛出了nil，在我的程序中引发了进一步的异常。我记得，当我在原始代码中尝试使用

{test[]}

而不是

&test

时，它有另一个作用域，没有看到模块方法，等等。，所以这个替换不是等价的。是的，我正试图找出原因。试试这个：def测试；[1] .map（&lambda{n}返回-1}）；endI刚刚将此添加到jruby问题跟踪器：块不应处理返回，只应处理周围的方法。然而，lambda应该具有方法语义。转换为块时，lambda保留其lambda状态，因此。。。。这是我找到的所有参考资料，我刚刚测试过。在MRI中，当调用

到\u proc

时，lambda保持其lambda属性。另一方面，在rbx中，lambda属性丢失（例如，丢失的方法不会引发错误）。

rbx-head :003 > [1].map(&lambda { |n| next -1 })
 => [-1]