Python模块语义与C-API中的Ruby模块语义

我已经使用Python很长时间了，我刚刚开始玩弄Ruby，但我发现这两种语言中的模块之间的差异确实令人困惑，特别是通过它们的C-API查看时。例如，下面是一个小的ruby C模块

#include "Python.h"
#include "ruby.h"

VALUE PyModule = Qnil;
void Init_pymodule();
VALUE method_Py_Initialize();
VALUE method_PyRun_SimpleString();

void Init_pymodule() {
    PyModule = rb_define_module("PyModule");
    rb_define_method(PyModule, "Py_Initialize", method_Py_Initialize, 0);
    rb_define_method(PyModule, "PyRun_SimpleString", method_PyRun_SimpleString, 1);
}

VALUE method_Py_Initialize(VALUE self) {
    Py_Initialize();
    return Qnil;
}

VALUE method_PyRun_SimpleString(VALUE self, VALUE command) {
    return INT2NUM(PyRun_SimpleString(RSTRING(command)->as.ary));
}

当我导入并这样称呼它时

require "pymodule"
PyModule.Py_Initialize()
PyModule.PyRun_SimpleString("print 'hellooo'")

---

我希望它的工作方式与python模块的工作方式类似。但是，我发现必须使用

PyModule

来扩展类，或者必须使用

包含“PyModule”

。我正在寻找一种让

PyModule

将这些函数附加到模块对象的方法，类似于Python的语义。我也很好奇Ruby中到底发生了什么，使得它有了这种行为。

模块在Ruby和Python中都可以用作名称空间，但Ruby中的模块不同，它们也可以用作混合

您的混淆是实例方法（如您正在定义的、在包含模块时导入的方法）和单例方法（如您试图调用的、在包含时未导入的方法）

您可以使用

rb\u define\u singleton\u方法

而不是

rb\u define\u方法

，您将获得想要的效果。但是，在这种情况下，您的模块将没有任何实例方法，因此包含或扩展它不会产生任何效果

---

我个人更喜欢将这些方法定义为实例方法，并对模块本身进行扩展，从而使这些方法在两种方式中都可用。在C语言中，可以使用

rb_extend_对象（PyModule，PyModule）
您的混淆是实例方法（如您正在定义的、在包含模块时导入的方法）和单例方法（如您试图调用的、在包含时未导入的方法）

您可以使用
rb\u define\u singleton\u方法
而不是
rb\u define\u方法
，您将获得想要的效果。但是，在这种情况下，您的模块将没有任何实例方法，因此包含或扩展它不会产生任何效果

我个人更喜欢将这些方法定义为实例方法，并对模块本身进行扩展，从而使这些方法在两种方式中都可用。在C语言中，可以使用
rb_extend_对象（PyModule，PyModule）这样做。
是的，这正是问题所在。Ruby有一个有趣的元类模型，你可以用它自己扩展一个类。是的，这正是问题所在。Ruby有一个有趣的元类模型，因为您可以用它自己扩展一个类。