与Ruby的混淆'；s`GC#start`

程序-I

输出：

在

程序I

中，

p“Garbage Count=>{GC.Count}”

的输出使我混淆了

1,1,2

。混淆的是

垃圾对象

计数。因此，我尝试了

Program-I

的修改版本，如下所示

在这里我注释掉了

GC.start

。现在看一下

Program-II的输出
正如我在我的第一个程序中执行的
GC.start
，这反过来又破坏了无引用对象
“B”

计划-II

输出：

最后的问题是：

（a） 在
GC.start
1之前，已从输出中清除对象。那是什么东西

（b） 为什么没有一个引用对象
b
在没有
GC.start
的情况下没有被销毁

编辑

输出

在abive代码中，我禁用了
垃圾收集
。为什么最后一个
GC.count
将输出显示为
1

有人能帮我理解上面提到的问题吗。
GC.count不返回垃圾回收对象的数量-它返回垃圾回收器已运行的次数，因此调用
GC.start
总是将其递增一次

在您的代码开始运行之前会执行一堆代码，因此可能会发生一些垃圾收集也就不足为奇了

禁用gc不会撤消已经发生的垃圾收集

p RUBY_VERSION

a = "A"
b = "B"

p "#{a}"
p "#{b}"

p "Garbage Count => #{GC.count}"

b = "D"

p "Garbage Count => #{GC.count}"

GC.start

p "Garbage Count => #{GC.count}"

p "#{a}"
p "#{b}"

"1.9.3"
"A"
"B"
"Garbage Count => 1"
"Garbage Count => 1"
"Garbage Count => 2"
"A"
"D"

p RUBY_VERSION

a = "A"
b = "B"

p "#{a}"
p "#{b}"

p "Garbage Count => #{GC.count}"

b = "D"

p "Garbage Count => #{GC.count}"

#GC.start

p "Garbage Count => #{GC.count}"

p "#{a}"
p "#{b}"

"1.9.3"
"A"
"B"
"Garbage Count => 1"
"Garbage Count => 1"
"Garbage Count => 1"
"A"
"D"

p GC.count
p GC.disable
p GC.count

1
false
1