Ruby 在Sinatra中缓存文本文件内容

我不熟悉Sinatra和网络编程，所以使用的一些术语可能不太正确。无论如何

我有一个应用程序，它将.txt逐行读取到数组中，然后当你加载index.html.erb时，它会随机显示其中一行。我把内容放在一个文本文件中，而不是直接放在一个数组中，这样如果我需要添加更多的数据，那么更新就更容易了，然后直接添加到数组并重新部署应用程序。我关心的是，它是否正在重新创建数组，并在每次加载页面时重新读取文件。我不知道这种东西在服务器端是如何工作的，也不知道如何检查它。创建数组的代码如下所示：

before do
  @ways ||= ['']
  if @ways[1].nil?
    File.open('ways.txt', 'r').each_line { |line| @ways << line }
  end
end

---

有没有办法确保这是尽可能有效的？还是应该完全用另一种方式？根据Chrome开发工具，它每页传输约800b的负载。

您在这里写的内容确实会在每次请求时将文件读取到一个数组中

提示：使用

@ways=File.readlines（'ways.txt'）

如果要缓存此阵列，可以在应用程序启动时将其作为常量进行缓存，例如：

WAYS = File.readlines('ways.txt').map(&:chomp)
get "/" do
  @way = WAYS.sample
  erb :index
end

但是，如果编辑了文本文件，则需要退出并重新启动服务器。如果您想避免这种情况，可以在

操作之前检查
中文件的修改时间，并且仅在内容发生更改时更新数组（
replace
it）

如果你需要最后一个建议的帮助，请告诉我，我可以根据需要进行编辑


编辑：这里有一种方法可以使用常量保存数据并仅在文件更改时重新加载：

WAYS = { file:'ways.txt', all:[] }
before do
  if WAYS[:updated] != (mtime=File.mtime(WAYS[:file]))
    WAYS[:all].replace File.readlines(WAYS[:file]).map(&:chomp)
    WAYS[:updated] = mtime
  end
end
get "/" do
  @way = WAYS[:all].sample
  erb :index
end

这对于检查每个请求的文件修改时间来说有点过分，但是对于负载最重或速度最慢的磁盘以外的所有磁盘，性能都应该良好

另一种解决方案是启动线程，每隔几分钟强制检查/更新阵列，例如

require 'sinatra'

WAYS = { file:'ways.txt', all:[] }
Thread.new do
  loop do
    if WAYS[:updated] != (mtime= File.mtime(WAYS[:file]))
      WAYS[:all].replace File.readlines(WAYS[:file]).map(&:chomp)
      WAYS[:updated] = mtime
    end
    sleep 5 # seconds
  end
end

get '/' do
  WAYS[:all].sample
end

您在这里所写的内容确实会在每次请求时将文件读入一个数组

提示：使用
@ways=File.readlines（'ways.txt'）

如果要缓存此阵列，可以在应用程序启动时将其作为常量进行缓存，例如：

WAYS = File.readlines('ways.txt').map(&:chomp)
get "/" do
  @way = WAYS.sample
  erb :index
end

但是，如果编辑了文本文件，则需要退出并重新启动服务器。如果您想避免这种情况，可以在
操作之前检查
中文件的修改时间，并且仅在内容发生更改时更新数组（
replace
it）

如果你需要最后一个建议的帮助，请告诉我，我可以根据需要进行编辑


编辑：这里有一种方法可以使用常量保存数据并仅在文件更改时重新加载：

WAYS = { file:'ways.txt', all:[] }
before do
  if WAYS[:updated] != (mtime=File.mtime(WAYS[:file]))
    WAYS[:all].replace File.readlines(WAYS[:file]).map(&:chomp)
    WAYS[:updated] = mtime
  end
end
get "/" do
  @way = WAYS[:all].sample
  erb :index
end

这对于检查每个请求的文件修改时间来说有点过分，但是对于负载最重或速度最慢的磁盘以外的所有磁盘，性能都应该良好

另一种解决方案是启动线程，每隔几分钟强制检查/更新阵列，例如

require 'sinatra'

WAYS = { file:'ways.txt', all:[] }
Thread.new do
  loop do
    if WAYS[:updated] != (mtime= File.mtime(WAYS[:file]))
      WAYS[:all].replace File.readlines(WAYS[:file]).map(&:chomp)
      WAYS[:updated] = mtime
    end
    sleep 5 # seconds
  end
end

get '/' do
  WAYS[:all].sample
end

提示：要获取随机数组元素，请使用
@ways.sample
。提示：要获取随机数组元素，请使用
@ways.sample
。我理解您的意思，但如果您能充实一下，我将不胜感激。这太棒了！你给了我很多东西要读。非常感谢！这是完全实用的。我有一个web应用程序，它使用线程（a）一次睡眠5分钟（在发送排队的电子邮件之间）和（b）一次睡眠24小时（使用每天一次的快照更新数据库中的非规范化统计表）。@thekungfuman No，实例变量特定于一个请求；您需要一个跨请求soops持久化的数据结构！我打错了。固定的。我对答案进行了编辑，以包含一个在本地适用的完整独立示例（已测试）。我理解您的意思，但如果您能充实一下，我将不胜感激。这太棒了！你给了我很多东西要读。非常感谢！这是完全实用的。我有一个web应用程序，它使用线程（a）一次睡眠5分钟（在发送排队的电子邮件之间）和（b）一次睡眠24小时（使用每天一次的快照更新数据库中的非规范化统计表）。@thekungfuman No，实例变量特定于一个请求；您需要一个跨请求soops持久化的数据结构！我打错了。固定的。我对答案进行了编辑，以包含一个在本地适用的完整独立示例（已测试）。