Ruby 有没有一种更干净的方法可以给JSON对象命名根？

在提供这个对象之前，我需要给它一个命名根，有没有更干净的方法

get '/api/ducks/:id' do |id|
    content_type :json
    duck = {
        duck: Duck.find(id)
    }
    JSONP duck
end

---

唯一更干净的方法是删除不需要的变量：

get '/api/ducks/:id' do |id|
    content_type :json
    JSONP { duck: Duck.find(id) }
end

---

唯一更干净的方法是删除不需要的变量：

get '/api/ducks/:id' do |id|
    content_type :json
    JSONP { duck: Duck.find(id) }
end

---

我不知道你在用什么orm

假设您使用的是活动记录

你可以设置 在全局应用的配置中的某些位置

ActiveRecord::Base.include_root_in_json = true

或

检查这个，然后再回答

为MongoMapper

然后

JSONP Duck.where(:id=>id).to_json

应按照此github注释进行操作

您还想检查源代码，了解它是如何工作的

---

我不知道你在用什么orm

假设您使用的是活动记录

你可以设置 在全局应用的配置中的某些位置

ActiveRecord::Base.include_root_in_json = true

或

检查这个，然后再回答

为MongoMapper

然后

JSONP Duck.where(:id=>id).to_json

应按照此github注释进行操作

您还想检查源代码，了解它是如何工作的

---

我不知道您在使用什么服务器端，但也许在您的环境中，您可以使用类似我不知道您在使用什么服务器端的东西，但也许在您的环境中，您可以使用类似我在使用Rails和MongoMapper的东西，所以不-不使用ActiveRecord。@ZenSavona我已经更新了我对MongoMapper的答案，希望这有助于感谢他们，向上投票。尽管如此，它仍然不能满足我的需要，因为Ember要求/api/ducks有一个复数根，/api/ducks/：id有一个单数根，无论运行什么查询（Duck.all或Duck.find），这都会为每个问题创建一个单数命名根@ZenSavona已经用where子句更新了我的答案我没有使用mongomapper让我知道它是否有效我正在使用Rails和mongomapper，所以没有-没有使用ActiveRecord。@ZenSavona我已经更新了我对mongomapper的答案，希望这对Hanks有所帮助，向上投票。尽管如此，它仍然不能满足我的需要，因为Ember要求/api/ducks有一个复数根，/api/ducks/：id有一个单数根，无论运行什么查询（Duck.all或Duck.find），这都会为每个问题创建一个单数命名根@ZenSavona已经用where子句更新了我的答案，我没有使用mongomapper，让我知道它是否有效