编写更好的Ruby：如何将对象转换为false或true？

在ruby中，返回值的最佳/最优雅的方式是什么，例如：

#method returns true or false if 'do i match' is present in string
def method(str)
  str =~ /do i match/
end

有些人会这样做：

def foo
  !!(str=~/do i match/)
end

# or

def foo
  match = str=~/do i match/
  !!match
end

第二个！运行真实性测试并否定答案，然后是第一个！再次求反以获得初始真实结果

我更喜欢更明确的语法：

def foo
  str =~ /do i match/ ? true : false
end

这确实是事实，但对我来说更清楚。做你觉得最干净的事。

有些人会做：

def foo
  !!(str=~/do i match/)
end

# or

def foo
  match = str=~/do i match/
  !!match
end

第二个！运行真实性测试并否定答案，然后是第一个！再次求反以获得初始真实结果

我更喜欢更明确的语法：

def foo
  str =~ /do i match/ ? true : false
end

---

这确实是事实，但对我来说更清楚。做你觉得最干净的事。

我说这话可能是个异端，但我认为它们是美丽的。在这种情况下，它评估为真或假，但我可以看出人们可能认为这是不清楚的

您可以保留隐式返回，并改为：

str =~ /do i match/ ? true : false

---

我可能是个异端分子，但我认为他们的回归是美好的。在这种情况下，它评估为真或假，但我可以看出人们可能认为这是不清楚的

您可以保留隐式返回，并改为：

str =~ /do i match/ ? true : false

---

可读性和性能之间的折衷

!str.match(/do i match/).nil?

---

可读性和性能之间的折衷

!str.match(/do i match/).nil?

---

你能换一个新的吗！使用not？在这个非常特殊的实例中使用not是可以的，但是它们之间的优先级是不同的！而不是。试一试推杆！正确的和不正确的。你能替换这个吗！使用not？在这个非常特殊的实例中使用not是可以的，但是它们之间的优先级是不同的！而不是。试一试推杆！正确的和不正确的。代码有什么问题吗？匹配时返回真实值，否则返回虚假值。当需要布尔值时，无论如何都不应该使用==true或==false。它返回0或nil。我认为它应该返回真或假，相当标准的约定在。。。处处另外，我没有使用==true，比如[statement]if方法？是似乎比必须记住我编写的API是否返回任意值要好得多，然后找到它们是什么，然后编写诸如method？zero之类的逻辑。但我的观点是，在ruby中，除了nil和false之外的所有内容都是真实的，甚至0！即使是空字符串！所以，按照你的方法，让我工作！如果方法'do i match'将打印i work！。没有必要。零？哦。好的，我会考虑的，谢谢，我是鲁比的Nube，代码是怎么回事？匹配时返回真实值，否则返回虚假值。当需要布尔值时，无论如何都不应该使用==true或==false。它返回0或nil。我认为它应该返回真或假，相当标准的约定在。。。处处另外，我没有使用==true，比如[statement]if方法？是似乎比必须记住我编写的API是否返回任意值要好得多，然后找到它们是什么，然后编写诸如method？zero之类的逻辑。但我的观点是，在ruby中，除了nil和false之外的所有内容都是真实的，甚至0！即使是空字符串！所以，按照你的方法，让我工作！如果方法'do i match'将打印i work！。没有必要。零？哦。好的，我会考虑的，谢谢，我是鲁比的努比。