Ruby “的目的是什么？”&引用；“和”&引用；在方法名称的末尾？

有时我会看到Ruby中的方法末尾有“？”和“！”，例如：

name = "sample_string"
name.reverse
name.reverse!
name.is_binary_data?

---

我想知道他们的目的是什么？它们只是语法糖衣吗？

问号表示该方法返回布尔值。这里已经回答了：

砰的一声表示该方法作用于对象本身。这里已经回答了：

这只是为了可读性的“糖衣”，但它们有共同的含义：

• 以

  结尾的方法执行一些永久性或潜在危险的更改；例如：
  
  Enumerable#sort
  返回对象的排序版本，而
  Enumerable#sort将其排序到位
  
  在Rails中，如果保存失败，
  ActiveRecord:：Base#save
  返回false，而
  ActiveRecord:：Base#save引发异常
  
  Kernel:：exit
  导致脚本退出，而
  Kernel:：exit会立即执行此操作，绕过任何退出处理程序
  
  

• 以

  ？

  结尾的方法返回一个布尔值，这使得代码流更直观地像一个句子-

  if number.zero？

  读起来像“if number is zero”，但是

  if number.zero

  看起来很奇怪

---

在您的示例中，

name.reverse

计算结果为反向字符串，但仅在

name.reverse行
名称
变量是否实际包含反向名称
name.is_binary\u data？
看起来像“is
name
binary data？”。
在Ruby中，
？
意味着该方法将返回布尔值和
修改调用它的对象。它们是为了在查看代码时提高可读性。
与大多数编程语言相比，我想

在Ruby中，方法允许以问号或感叹号结尾

按照惯例，回答问题的方法（即，如果接收方为空，则数组#empty？返回true）以问号结尾

按照约定，潜在的“危险”方法（即修改self或参数、exit！等的方法）以感叹号结尾

From:，Section-fully-method-names
注意，情况并非总是这样。以Ruby数组#concat为例

您可能会被严重烧伤的地方有
MyActiveRecordModel.column\u names.concat（[url]）
。稍后与MyActiveRecordModel相关的调用将尝试查找MyActiveRecordModel的“url”列并抛出

相反，您必须在执行concat之前克隆它。幸运的是，我的测试套件捕捉到了这个，但是。。小心
 另外，以
？
结尾的方法也被称为谓词方法。一个重要的注意事项是，如果您还具有相应的非bang方法，则应该只有bang方法。爆炸被用来区分“更令人惊讶”的方法和“不那么令人惊讶”的方法。如果只有一种方法，那么就不需要区分，也不应该用“砰”的一声来命名。例如，请参见
Array#clear
。它清除数组。清除数组自然会使其发生变异。这没什么奇怪的，名字已经很清楚了，因此：没有爆炸。参见。根据@JörgWMittag所述，添加到：如果存在危险方法的安全版本，则潜在危险方法（即修改self或参数的方法，exit！（不像exit那样运行终结器）的名称应以感叹号结尾。注意，情况并非总是如此。例如，Ruby数组#concat。您可能会严重烧伤的地方类似于MyActiveRecordModel.column\u names.concat（…）。相反，您必须先克隆它，然后再执行concat。的可能副本