Ruby零和零

Ruby的NilClass实例中的to_i方法返回零这一事实背后的科学是什么？返回nil或引发异常不是更符合逻辑吗

它符合Ruby的许可哲学（例如，与Python的严格性相反）：

正如Zabba所指出的，您可以使用进行严格转换。

to_i

的意思是“如果可以，请将我转换为整数”

如果您想要“如果您非常像整数，请给我您的整数值，否则请给一个NoMethodError”，然后使用

.to\u int

---

还有另一个问题问到

到i

和

到int

，

到s

与

到str

之间的区别。请告诉我您是否希望我为您找到它。

NilClass

定义了

，
到i
，因为它定义了一个返回

它为您提供了正确类型的东西，但却是一种空值

这实际上非常有用。例如：

<%= big.long.expr.nil? ? "" : big.long.expr %>

变成：

<%= big.long.expr %>

how.now.brown.cow.to_a[0].to_i

当只需要一个表示时，就存在短转换。长转换是Ruby核心方法调用的转换，它们需要非常接近的转换。如果要进行类型检查，请使用它们

即:

thing.to_int # only works when almost Integer already. NilClass throws NoMethodError

thing.to_i # this works for anything that cares to define a conversion

---

to_i

协议规定必须返回一个

整数

，并且不能引发异常。您的两个建议至少违反了其中一条规则。所以，不，这些不仅不符合逻辑，而且完全无效

---

但是，请注意，

nil

不响应

到int

。如果它确实响应了

到_int

，那确实是“不合逻辑的”。

如果您正好在Rails中，那么您可以使用

try

：

nil.to_i # => 0
nil.try :to_i # => nil

---

对于

nil.to_i

而不是0，返回

nil

的简洁Ruby 2.3+方法是使用：

---

相关：如果要在失败时引发异常，可以使用

n=Integer（str）

。不需要使用正则表达式。如果你想在字符串不完全是数字时出错（比如“123hello”），你可以这样做：

Integer（“123hello”）

（抛出一个

ArgumentError

）“好多了！”是的，这取决于你和项目中的其他人对Ruby的了解程度以及你对非直观行为的依赖程度

nil.to_i

返回0而不是引发异常在逻辑上没有多大意义。如何从

nil

获取

0

？它也不像

nil==0

返回true，但是

to_i

意味着一种等价性。@Ed s:不，

to_int

意味着一种等价性，

to_i

太松散了，它实际上并不意味着什么。回答得好！我一直忽略了长转换，现在我可以理解它们以及它们如何符合ruby的理念。协议规定

to_I

必须返回一个整数，这一事实并不能使此行为符合逻辑，它只是使其符合逻辑（给定，即使不合逻辑，也最好是符合逻辑的）

thing.to_int # only works when almost Integer already. NilClass throws NoMethodError

thing.to_i # this works for anything that cares to define a conversion

nil.to_i # => 0
nil.try :to_i # => nil

irb(main):001:0> nil.to_i
=> 0
irb(main):002:0> nil&.to_i
=> nil