Ruby读的是“吗？”；“做”；及；完"；与“相同的方式”；{quot；和"；}"；？

在Ruby中编写块有两种不同的语法。有

do |something|
    ...
end

还有

{ |something|
    ...
}

---

我意识到这只是用括号替换关键字“do”和“end”。这让我想知道，当Ruby使用这两种语法时，在处理它们的方式上是否有显著的差异。或者Ruby是否以同样的方式处理它们，可以互换？如果它们是完全可互换的，那么为什么两者都包括呢？

一般来说，

{}

块语法用于单行块，而

则用于。。。结束

语法用于多行块。两者之间的一个区别是，对于花括号块，参数必须位于括号内。例如：

some_方法（param1，param2）{…}

some_method param1, param2 do
   ...
end

---

不，没有。作为Ruby的一般规则，如果两件东西看起来很相似，你可以打赌它们之间有细微的差别，这使得它们每个都是独一无二的和必要的

{

和

}

并不总是充当块分隔符的角色。当它们不起块分隔符的作用时（例如在构造散列时，

{a:1，b:2}

），它们不能被

do

替换<代码>结束。但是，当大括号确实界定了一个块时，它们几乎总是可以被

do

替换<代码>结束。但是要小心，因为有时候这会改变你陈述的意思。这是因为

{

..}具有更高的优先级，它们的绑定比

更紧密<代码>结束

：

puts [ 1, 2, 3 ].map { |e| e + 1 }         # { ... } bind with #map method
2
3
4
#=> nil

puts [ 1, 2, 3 ].map do |e| e + 1 end      # do ... end bind with #puts method
#<Enumerator:0x0000010a06d140>
#=> nil

[ 1, 2, 3 ].each_with_object [ nil ].map do 42 end do |e, o| o << e end
#=> SyntaxError

在这种情况下，必须将有序参数括起来：

[ 1, 2, 3 ].each_with_object( [] ) { |e, obj| obj << e.to_s }  # valid with ( )

Lambda语法与

->

略有不同，因为它同样接受以下两种语法：

foo = -> x do x + 42 end  # valid
foo = -> x { x + 42 }     # also valid

此外，

do

和

end

本身并不总是划分块。特别是

for x in [ 1, 2, 3 ] do
  puts x
end

还有这个

x = 3
while x > 0 do
  x -= 1
end

x = 3
until x == 0 do
  x -= 1
end

还有这个

x = 3
while x > 0 do
  x -= 1
end

x = 3
until x == 0 do
  x -= 1
end

表面上包含

do

end

关键字，但它们之间没有真正的块。其中的代码并没有引入新的作用域，它只是用于重复一些语句的语法。此处不能使用大括号，并且可以在没有

do

的情况下编写语法，例如：

for x in [ 1, 2, 3 ]
  puts x
end

# same for while and until

---

对于

{

..

}

和

do

..

end

定界符可互换的情况，使用哪种定界符是编程风格的问题，并且是（我在这里举了一个示例，根据其公认的答案）。在这种情况下，我个人倾向于强调可读性而不是严格的规则。

可能重复@falsetru，这不是重复。此问题询问

do

..

end

和

{

..

}

是否可互换（以及何时互换）。您链接的问题与样式有关，它询问在可互换时使用哪些样式。

“123”.gsub//do|s|（s.to|i+1）。to|s end=>“234”

，但

“123”.gsub/{s|（s.to|i+1）。to|s}

会引发语法错误。另一方面，

[1,2,3]。每个对象为{u object[]{e，a{a[2,3,4]

。知道为什么吗？@CarySwoveland不知道，在块规范中也找不到它。因为Ruby解析器需要一些提示，

{

是哈希还是块的开始。Ruby解析器尝试解析

一些方法p1，p2，{…}

作为散列参数，而不是块；另一方面，它将

某些方法{…}

作为block param。谢谢你的解释，@huocp。这很有意义。哇！非常感谢你给出了这样一个经过深思熟虑的答案！我将花一些时间来消化这个问题。我可能会问几个后续问题。对于一个红宝石爱好者来说，要想弄明白这一切需要时间。