Ruby 正在从'；下一个'；坏主意？

这应该很容易。通过阅读，我认为我可以在下一个命令之后立即返回一些内容：

如果axis_range==“test”

我真正想做的是在同一行上记录下一行的原因：

next@logger.info（'跳过此项目是因为好玩），除非（大象大小>0）

我找不到任何关于

next

用法的讨论。代码当然有效。我意识到我可以用

块来实现这一点，除非

块，但那行代码非常简洁

两个问题：

• 有更好的文件吗

• next

  的这种用法有点奇怪，不是“ruby-ish”吗

  ---

我的第一印象是，

下一个

关键字在循环上下文中的作用是不言而喻的，这是一件好事。

“新值”

是

下一个“新值”

的结果，这有点牵强，但我可以做到

让我恼火的是

next@logger.info（'跳过此项是因为好玩）

可能很难理解。

info

调用的结果是否会由

next

返回，这一点并不明显，我相信很多开发人员都会被它甩了

虽然代码可能更简洁，但很难理解。我要么评论代码在做什么，要么做其他事情

---

不过，请回答两个问题。我很乐意成为一名开发人员，以这种心态维护您的代码

＞P>我不会固有的问题，除非它在许多其他复杂代码的中间是正确的（我尝试平均每一个方法2个LOC，通常是一个或两个长4-8行，一组只有一行，平均输出）。 如果代码很长且难以理解，那么我已经成功地将该方法引入到它自己的对象中。我只是让该方法实例化一些执行其任务的对象，并要求它提供结果，然后代码就可以简单得多，通常将循环减少到一两行，并允许它有一个方法来执行此日志记录，然后您可以通过简单的调用log_error或任何您认为合适的名称来处理

这些天我认为复杂的过程方法是一种气味，在这个方法中有一个对象孕育。 “与

return

和

break

关键字一样，

next

可以单独使用，也可以 它后面可能跟一个表达式或逗号分隔的 表达式。在循环中使用

next

时，下列任何值

next

被忽略。但在块中，表达式 成为调用 （Ruby编程语言，David Flanagan&Yukhiro Matsumoto，2008，第150页）

这本书举了一个例子：

squareroots = data.collect do |x|
  next 0 if x < 0 # return 0 for negative values
  Math.sqrt(x)
end

---

squareroot=data.collect do|x|
如果x<0，则下一个0#返回0表示负值
数学sqrt（x）
结束

而这个替代方案：

squareroots = data.collect do |x|
  if (x < 0) then 0 else Math.sqrt(x) end
end 

---

squareroot=data.collect do|x|
如果（x<0），则0 else数学sqrt（x）结束
结束

平方根=data.collect{x |（x<0）？0:Math.sqrt（x）}

（在本例中，三元运算符更好）在第一个示例中，

下一个…

语句的行为类似于一个保护子句。我喜欢。谢谢