JRuby有多可靠？

我有兴趣在我们的办公室推广JRuby作为Rails应用程序的托管平台

但它有多可靠

其性能是否优于MRI 1.8.7

---

JRuby 1.5声明它与Ruby 1.8.7 100%兼容，这是否意味着JRuby可以运行任何Ruby/Rails代码？

是的，JRuby是可靠的！Oracle将JRuby用于Oracle mix（），Sun将其用于Kenai（），它将成为java.net的下一个基础（来自Kenai站点：“正在进行将java.net域迁移到Kenai基础设施的工作”）

您可以运行几乎所有的代码，一些gems使用本机C扩展，在JRuby中有对它的基本支持，但是是的……rails可以正常工作

你可以在像Tomcat或JBoss这样的应用服务器上部署Rails应用程序，使用Warbler将Rails应用程序封装在一个.war文件中，这真是太棒了

---

更新：你可以在这里看到很多基准测试：

JRuby rocks！！原因很简单，就是它的可移植性和与Java库的集成。我个人将它与Netbeans一起使用，它附带的快速调试器似乎非常方便。另外，您不希望看到本机生成错误并对其进行处理。所有这些为JRuby下载的gem在任何平台上都能100%工作。使用JRuby，您只需简单地引入Java平台独立性的优势

此外，JRuby使用本机线程，它使用OS线程而不是CRuby中的绿色线程（我认为最新版本的情况并非如此）

---

简而言之，去JRuby

我现在正在做大量的jruby工作，我可以告诉你，在jruby解释器下，rails肯定是一个可行的选择。我非常高兴，在我的例子中，我不得不使用许多本机Java库，所以jRuby是Java代码的一个非常棒的包装器。我会说，我遇到了一些技术挑战，有些已经解决，有些还没有解决

单元测试：先对jvm进行后台处理，然后再对rails进行后台处理需要更长的时间，因此您的测试需要更长的时间来运行—解决方案，可能类似于保持jvm运行的NALGUN

部署：我还没有让柳莺为我工作，我喜欢tomcat。这对我们来说是一个重大问题

选择您的库，虽然一些c扩展可以工作，但它们并非都具有相同的兼容性

---

如果您感兴趣，我会高度推荐《jruby测试版》这本书，它来自windows的Pragmantic程序员，我发现它在处理大量数据时比MRI更稳定。windows上仍然存在一些bug，但它们实际上是可以解决的。推荐。

免责声明：我在日常工作中不使用jruby-我只是尝试使用jruby运行现有代码

这并不意味着它将成功运行所有代码。例如，尽管如此，bioruby目前仍在jruby上调用fork。（不过，这更像是bioruby中的一个bug，而不是jruby中的bug）

---

不过，我不会说这种行为“不可靠”。它是故障安全的，就像一个。

一旦JVM被后台运行，性能大约相当于1.9.1，通过调整编译器，速度可能会更快：但是您总是可以使用rvm对自己的系统和需求进行基准测试关于Grails的一个恼人的事情是，启动Grails需要很多时间（是否运行服务器、生成控制器和模型、运行测试）。JRuby也有同样的问题吗？是的-这就是我在回答中的#1列表项中所指的“假脱机JVM”。问题不是grails或JRuby，而是必须加载java虚拟机。不过，有一些解决方案，请参阅nailgun：您可以使用spork进行单元测试以加快速度（和nailgun）