Ruby 捆绑包更新似乎正在删除我的.gem文件_Ruby_Gem_Bundler

Ruby 捆绑包更新似乎正在删除我的.gem文件

ruby

Ruby 捆绑包更新似乎正在删除我的.gem文件,ruby,gem,bundler,Ruby,Gem,Bundler,我对建筑宝石还不熟悉，所以请容忍我场景： [Gemfile] source 'https://rubygems.org' gem 'curriculous', path: '/mydev/curriculous' 问题：我的.gem文件到哪里去了？我做错了什么增编1 上面的文件在我的testfile中。我已将其上载到github： gem本身现在也在github上： gem（gem-v）的版本是2.0.2 我再次承认，我以前没有做过这件事，所以我可能做了一些完全愚蠢的事情

我对建筑宝石还不熟悉，所以请容忍我

场景：

[Gemfile]
source 'https://rubygems.org'
gem 'curriculous', path: '/mydev/curriculous'

问题： 我的.gem文件到哪里去了？我做错了什么

增编1

上面的文件在我的testfile中。我已将其上载到github：
gem本身现在也在github上：
gem（gem-v）的版本是2.0.2
我再次承认，我以前没有做过这件事，所以我可能做了一些完全愚蠢的事情
我想我正在尝试做一些有点棘手的事情，也许还有更好的方法
但是删除.gem文件的这种奇怪行为不符合我对gem的任何心理模型，因此我想追踪到底发生了什么

您正在显示的是

课程

本身中的

GEM文件，还是使用课程
的第二个项目
如果它是课程
中的一个，那么您应该删除gem'courlous'，路径：'/mydev/courlous'
行。这表明课程依赖于自身，这可能不是你的意思：）
相反，添加一行只有gemspec
。这会告诉Bundler读取currenous.gempec
文件，以查找项目的依赖项
这里有一个创建宝石的基本教程
如果该Gemfile
用于不同的项目，那么您的操作是正确的。有什么东西不起作用吗？运行bundle
将重建gem。它的具体功能取决于RubyGems的激活版本。您可以发布gem--version
？
是您正在显示课程
内部的gem文件
，还是使用课程
的第二个项目
如果它是课程
中的一个，那么您应该删除gem'courlous'，路径：'/mydev/courlous'
行。这表明课程依赖于自身，这可能不是你的意思：）
相反，添加一行只有gemspec
。这会告诉Bundler读取currenous.gempec
文件，以查找项目的依赖项
这里有一个创建宝石的基本教程
如果该Gemfile
用于不同的项目，那么您的操作是正确的。有什么东西不起作用吗？运行bundle
将重建gem。它的具体功能取决于RubyGems的激活版本。你能发布gem--version
？
为什么这个.gem
文件位于路径的顶部，而不是像典型的pkg
那样位于子目录中？我不知道，这就是gem build放置它的地方。这不寻常吗？@pitosalas你是在暗示bundle update
正在删除你构建的gem文件吗？是的，这发生在我眼前。请参见上面的列表@pitosalas这个问题属于wizarry.stackechange.com为什么这个.gem
文件位于路径的顶部，而不是像典型的那样位于pkg
这样的子目录中？我不知道，这就是gem build放它的地方。这不寻常吗？@pitosalas你是在暗示bundle update
正在删除你构建的gem文件吗？是的，这发生在我眼前。请参见上面的列表@pitosalas这个问题属于wizarry.stackechange.com。请参阅上面的op附录。除了文件消失之外，还有什么东西不起作用吗？正如André在Bundler邮件列表中提到的，当您使用path
时，实际上并不需要gem
文件，因为它只是直接使用给定路径中的文件。老实说，我认为我对它的理解不够深入，无法说明其他一切是否都按预期工作。无论如何，我都没能让它发挥作用，这只是一个我无法解释的奇怪现象。但我确实看到了安德烈所说的话，并且读了更多关于这个话题的文章。这里有一个关于这个和相关主题的链接：无论如何，对我来说，这不再是一个拦路虎，因为我改变了方法。这仍然是一个智力好奇的问题，但现在我要结束这一点。见上文的附录。除了文件消失之外，还有什么东西不起作用吗？正如André在Bundler邮件列表中提到的，当您使用path
时，实际上并不需要gem文件，因为它只是直接使用给定路径中的文件。老实说，我认为我对它的理解不够深入，无法说明其他一切是否都按预期工作。无论如何，我都没能让它发挥作用，这只是一个我无法解释的奇怪现象。但我确实看到了安德烈所说的话，并且读了更多关于这个话题的文章。这里有一个关于这个和相关主题的链接：无论如何，对我来说，这不再是一个拦路虎，因为我改变了方法。这仍然是一个智力好奇心的问题，但现在我要结束这件事。
$ ls /mydev/curriculous
Gemfile             Rakefile            curriculous.sublime-project
Gemfile.lock            bin             curriculous.sublime-workspace
LICENSE.txt         curriculous-0.0.1.alpha.gem lib
README.md           curriculous.gemspec     spec

$ bundle update
Fetching gem metadata from https://rubygems.org/.........
Fetching gem metadata from https://rubygems.org/..
Resolving dependencies...
Using curriculous (0.0.1.alpha) from source at /mydev/curriculous
Using bundler (1.3.5)
Your bundle is updated!

$ ls /mydev/curriculous
Gemfile             Rakefile            curriculous.sublime-workspace
Gemfile.lock            bin             lib
LICENSE.txt         curriculous.gemspec     spec
README.md           curriculous.sublime-project