Ruby 一个方法是否应该结束于？（问号）是否仅返回布尔值？

我认为这只是常识和Ruby惯例，但我有以下方法：

def is_subscribed?(feed_url)
  Subscription.find_by_user_id_and_feed_id(self[ :id ], Feed.find_by_feed_url(feed_url))
end

唯一让我感到困惑的是，它并没有像我最初预期的那样返回布尔值，而是在方法名的末尾打上问号。我的印象是，当作为条件计算对象时，如果不是

nil

，它将返回

true

很明显，我没有抓住重点，也没有像我想的那样进行评估

---

所以，我的问题是，如果（条件）为真或为假，最好只做一个

？还是有一种更优雅的方法可以做到这一点？
一种以结尾的方法？应返回一个可计算为true或false的值。如果希望确保布尔返回，可以通过向查找器添加一个双爆炸来实现

def is_subscribed?(feed_url)
  !!Subscription.find_by_user_id_and_feed_id(self[ :id ], Feed.find_by_feed_url(feed_url))
end

它应该是一个“truthy”或“falsy”值，可以在谓词中安全使用，但不必返回literal
true
或
false
。甚至在标准库中也有类似的方法。
事实上，具体来说——以问号结尾的方法应该返回可以测试为
true
或
false
的值

rails中有许多方法从“？”方法返回非布尔值

事实上，最近有一个提交给rails项目的pull请求将注意力集中在了这一问题上：


基本上，讨论围绕着这个确切的问题——方法只需要返回可以测试为真或假的值，如下所示：

if (condition)
  # do 'truthy option
else
  # do non-truthy option
end

从这个角度来看，我相信您的方法很好。
在方法名称的末尾添加一个
？
不会以任何方式更改方法的返回值，而只是表明它是一个谓词方法。也就是说，方法的返回值应被视为布尔值，但不需要严格为布尔值（即
true
或
false
）

许多其他答案都指出，它应该返回一个truthy或falsy值。这是相当多余的，因为任何东西都可以是truthy或falsy，而且Ruby中的所有方法都会返回某些东西（除非它们引发异常），因此返回值总是truthy或falsy

考虑在其他语言中添加
？
作为一种更好的替代方法，以取代在前面添加
is.
；e、 g.我会订阅
？
或
已订阅
其他答案很好地涵盖了返回值

我要补充的是，现代风格的指南不鼓励将
作为布尔方法的前缀。后面的问号覆盖了这个语义糖

发件人：

布尔方法问号

谓词方法（方法）的名称
返回布尔值）应以问号结尾（即。
数组#空？）。不返回布尔值的方法不应以
问号

布尔方法前缀

避免使用
辅助动词，如is、do或can。这些词是多余的
与Ruby内核中的布尔方法风格不一致
图书馆如空？包括

另一种选择是使用三元/条件运算符强制布尔返回

 if_this_is_a_true_value ? then_the_result_is_this : else_it_is_this

我同意其他人将您的方法名称更改为

 def subscribed? 

顺便说一句，也许该方法应该命名为“subscribed？”。“？”已经传达了“是”的含义。“一个可以计算为真或假的值”，但是Ruby中的任何值都会计算为
true
或
false
…Ruby中的所有值都计算为真，除了nil和false。你是对的。它应该是“返回一个可以有意义地评估为true或false的值”。