如何理解Ruby中的发送方和接收方？

我发现很难理解Ruby中发送者和接收者的实际含义。一般来说，它们是什么意思？到目前为止，我只是将它们理解为方法调用和获取其返回值的调用。然而，我知道我的理解远远不够。有人能用Ruby给我一个关于发送者和接收者的具体解释吗

我猜你把“呼叫者”和“发送者”混淆了。我不知道在这种情况下“发送者”是什么

方法可以具有嵌入式方法：

def foo argument
  object.bar(argument)
end

---

在上述情况下，

foo

是

bar

的调用者<代码>对象是

条的接收器

这些术语来自Smalltalk教授的面向对象的基本概念。 记住：一切都是一个对象。对象可以交互的唯一方式是通过相互发送消息

说“obj.do\u somthing”的便捷方式实际上是当前的“自我”发送消息“嘿，obj，请做点什么”。obj的do_something方法的返回值可以看作是该消息的答案

class A
  def foo(obj)
    obj.send(:object_id) 
  end
end
a = A.new
b = Object.new
a.foo(b)
=> 4232

---

在这个例子中，

a

是“发送者”，而

b

是“接受者”。面向对象的一个核心概念是消息传递，早期的概念化借鉴了计算的参与者模型。艾伦·凯（Alan Kay）创造了面向对象这个术语，并发明了最早的OO语言SmallTalk之一，他已经成功了

当谈论一条消息时，有一个消息的自然“发送者”和“接收者”。发送方是调用方法的对象，接收方是调用方法的对象。在Ruby中，如果调用一个方法而没有显式地命名对象，则会将方法名及其参数作为消息发送给默认的接收者

self

---

在OO中，“调用”、“调用方法”和“发送消息”是等价的概念。类似地，“被调用”、“调用某人的方法”和“接收消息”是等效的

当你编写一个Ruby程序并告诉一个字符串反转它自己时，你是发送者，字符串对象是接收者。比如说,

"this is a string".reverse
"this is a string".send(:reverse) # equivalent

作为一名编码员，您正在做的是发送一条消息：反向到该字符串对象，它是该消息的接收者，输出将是

=> "gnirts a si siht"

这是返回值

您可以查询对象是否可以处理要发送的消息：

"this is a string".respond_to?(:reverse)
=> true
Hash.new.respond_to?(:reverse)
=> false

这是完全来自irb的最简单的例子。当您编写可能与其他API（如Twitter）交互的复杂程序时（举一个常见的例子），您将实例化一个客户端对象，您可以向其发送消息，如“获取包含此标签的所有tweets”。

示例说明： 考虑这一点：

a = "test123"

现在，让我们调用

a

上的

reverse

方法

a.reverse # => '321tset' 

什么信息？

• “反转”是消息。您可以将消息视为基本的方法

接收器是什么？

• 字符串

  a

  是消息的接收者

寄件人是什么？

• 发送方是调用所有这些的对象。在这种情况下，对象是

  self

  ，即

  main

这是我制作的一张图表，可能会对您有所帮助：

希望能把它清理干净。

“1234”。反过来说

• 消息是“reverse”，它应该对应于一个名为 相反。换句话说，您可以将该方法视为“消息”
• 接收方是字符串对象“1234”
• 发送方是调用方法的对象。在这种情况下 它应该是主要的

---

foo

不是上述

bar

的发送者

foo

是一个对象的方法，该对象就是发送方。它在从某处接收消息

：foo、参数
后执行其方法
foo
时，将消息
：bar
发送给接收者
对象。与“调用者”和“接收者”不同，“发送者”在Ruby中似乎不是一个定义良好的概念。尽管如此，FWIW认为“发送者”是在称为方法的任何代码块中的
self
对象。但是sawa是正确的--
foo
是调用者。这是一个坏例子，因为
a
中存储的对象是外部调用中的接收者（
a.foo（b）
），而
b
中存储的对象是
a\foo
中的接收者（即
obj
中的
obj.send（：object\u id）
）。换句话说，a和obj是第8行和第3行中的接收器。在这段代码中，当执行第3行时，a是发送方。实际上，在第6行和第7行中，a和b是“=”方法的接收者，a和Object是“new”方法的接收者。@MarkDBlackwell:Ruby中没有
=
方法。局部变量赋值不是消息发送（因此也不是面向对象的！！！），如果没有消息，谈论“发送者”和“接收者”都没有意义。但是，如果将赋值实现为消息发送，那么接收方将是当前词法范围，
a
和
b
将是消息发送的参数。毕竟，它们在被分配之前并不存在，所以你会如何向它们发送消息？IOW:
foo=42
相当于类似于
binding.local\u variable\u set（：foo，42）
。例如，它在Ioke和Seph中就是这样工作的
foo=42
只是
=（foo，42）
的语法糖，即将带有（未计算！）参数
foo
和
42
的消息
=
发送给默认接收者，默认接收者不是
self
，而是当前的计算上下文。同样，在没有变量的Newspeak中，
foo:：=42
是“在curre上创建一对getter和setter方法
foo
的语法糖