ruby 2.7及更早版本的代码是否与ruby 3.0.1兼容？

我很难决定是否在Ruby3.0.1和Ruby2.7中构建一个新的RubyGem。以>=3.0.0版本编写的ruby代码是否向后兼容>=2.5或>=2.7版本？在ruby 2.7中工作的人可以使用>=3.0.1编写的gem吗？同样，在>=3.0.1中工作的人可以使用ruby 2.7编写的gem吗？3.0.1中是否有任何突破性的变化，使其难以从2.7升级

以>=3.0.0版本编写的ruby代码是否向后兼容>=2.5或>=2.7版本

否。例如：

自2.7以来的其他显著变化。关键字参数与其他参数分开。原则上，在Ruby 2.7上打印警告的代码不起作用

但是，可以使用Ruby的子集编写与2.5到3.0兼容的库。例如，PaperTrail的目标就是这样做

# https://github.com/paper-trail-gem/paper_trail/blob/master/.github/workflows/test.yml#L66
ruby: [ '2.5', '2.7', '3.0' ]

---

一般来说，答案是：视情况而定。显然，3.0是一个主要的版本，因此它实现了<3.0不支持的语法特性和对象方法，但是有很多特性和方法保持不变。2.7可以使用3.0.1编写的宝石吗？这取决于gemspec可能会设置合格的ruby版本，因此如果将其设置为>=3.0，则没有其他可能（参见答案1）。3.0.1能否使用2.7中编写的gem？（参见答案2）是否存在导致升级困难的突破性更改？它依赖于3.0实现了一些可能使其变得困难的更改（特别是如果您忽略了以前的弃用警告）。多阅读，自己决定