Ruby一次只创建3个线程

我正在尝试运行500个客户端，这些客户端同时向服务器发送一些请求以进行负载测试。客户端又是一个ruby程序。听起来很琐碎。但我面临着ruby线程的奇怪问题。我的代码如下所示-

n = 10

n.times do
  Thread.new do
    `calc`
  end
end

代码是一个示例。我只是尝试从命令行运行

calc

命令（如果您在windows以外的平台上尝试此代码，请用在命令行或shell上运行的命令替换它）。这将稍后被“

ruby my_client.rb

”替换，并且n的值将设置为500（或任何值）

我在这里面临的问题是，无论我想创建多少个线程，一次只创建3个线程。也就是说，只有3个计算窗口同时打开。其余线程只是在队列中等待这3个线程的终止。这可能与阻塞和非阻塞调用有关。但我尝试了相同程序的Java等价物，效果非常好。有句老话说，不推荐使用ruby中的线程。这是Ruby线程的问题，还是我做错了什么？

Ruby（MRI）的“Matz”C实现在1.8.6之前没有使用本机线程。我相信这在Ruby 1.9中有所改变，但我知道由于全局解释器锁，我们可能仍然看不到出色的多线程性能

如果您确实需要良好的多线程支持，并且您的软件是用Ruby编写的，那么您可以尝试在JRuby上运行它。一个快速的健全性测试表明，使用您的示例，我可以在MRI上获得2个OS线程，在JRuby下运行相同的东西时获得12个。这是在OSX上使用“MRI”1.8.6和JRuby 1.1.6实现的

---

另一个选择是，因为看起来您正在生成一个线程以派生一个新进程，所以可能使用DRb来代替它。

这对我在使用textmate的os x上非常有效

n = 10

threads = []
n.times do |i|
  threads << Thread.new do
    `mate test#{i}.txt`
  end
end

threads.each { |t| t.join }

n=10
线程=[]
n、 是的|
线程您观察到的问题特定于GUI应用程序。当您在workers内部运行命令行时，它会变得更好

通过下面的例子，我可以很好地运行200个wget实例，这可能足以满足您的负载测试目标

n = 200

threads = []
(1..n).each do |i|
  threads << Thread.new do
    puts `wget google.com` # forgive me google
    sleep 10
    puts "#{i} done"
  end
end

threads.each do |t| # wait until all workers are done
  t.join
end

n=200
线程=[]
每个人都做|
线程您可能希望生成单独的进程
Kernel:：fork
在Windows下不工作，因此您必须使用旧的
Kernel:：system
或
Kernel:：popen
并为此创建单独的脚本或使用特殊的命令行参数

尽管Ruby 1.9即将面世，如果您可以打开它，它确实有本机操作系统线程，类似的事情不会发生。
感谢DRb指针。Jruby应该解决这个问题。没有任何DRb方面的经验，我也会学习并尝试一下。谢谢：）仅仅因为Ruby是绿色线程，并不意味着它应该一次只运行三个线程。这看起来确实是Ruby有一个很大的io锁的原因，对我来说，这使得线程几乎毫无用处/对我来说很好，1.8.7.72-2在Debian GNU/Linux上。我认为这是Windows特有的东西。这是可能的，但java程序在同一平台、同一台机器上工作得很好。在Windows XP SP3下使用ruby 1.8.7对我来说效果很好。我在Windows XP SP3、ruby 1.8.7下对代码进行了排序，结果很好。