Ruby循环中的常量和作用域

在这个问题中，我发现了一个关于Java中

final

变量范围的有趣细节。我对Java不够了解，但我认为

final

与Ruby中的常量相同

在C++中，这是可能的：

for(int i = 0; i < 5; ++i){
    const int c = i * 5;
    std::cout << c << std::endl;
}

结果是

0.0
(irb):27: warning: already initialized constant XPI
3.141592653589793
(irb):27: warning: already initialized constant XPI
6.283185307179586
(irb):27: warning: already initialized constant XPI
9.42477796076938
(irb):27: warning: already initialized constant XPI
12.566370614359172
=> 5

所以我的问题是：有没有一种方法可以在循环的开始处分配一个常量，该常量在每次循环迭代时都会被初始化，而不会产生警告消息？它可能有一些真实的用例，当我想基于迭代器变量进行计算，然后确保剩余循环的结果不会改变

---

你每天都不需要什么，但我只是好奇。

在ruby中似乎没有严格等同于Java的最终版本。但是，您可以使用（这是

模块

中的私有方法）删除循环末尾的常量（和警告）：

5.times do |x| 
  XPI = x * Math::PI; 
  puts x; 
  Object.instance_eval{ remove_const :XPI };
  # this would work, too: Object.send(:remove_const, :XPI); 
end

---

简言之，没有。但是有几件事你应该注意

常量

，正如您已经看到的，并不是常量。他们可以重新分配，只需一个警告。此外，不能在方法中指定常量

但更重要的是，它们不会对其持有的对象施加任何影响：即使没有警告，也可以毫无问题地对对象进行变异：

STRING_CONST = 'foo'
#=>'foo'
STRING_CONST << 'bar'
#=>'foobar'

---

因此，简而言之，使用

常量

不鼓励（但不阻止）重新分配，冻结对象可以防止变异。这两个都不能帮助你，因为冻结的数字没有意义，因为它们已经是不可变的。

我认为常数不适合于此。毕竟，您使用该名称来连续引用不同的值。在程序的整个生命周期中，真常量都是常量。至少，这是使用完全大写的名称的惯例

在某些语言中，您可以确保（有时是默认情况下）值不会更改。Ruby不是这样一种语言。即使是真正的常数也可以改变

---

您所拥有的只是一个局部变量，它恰好在循环开始时计算一次。你应该给它起个固定的名字。如果您想确保它不会改变，那么在编写代码时需要注意，编写测试以验证循环是否符合您的预期，或者让人检查代码。

我认为您是对的，它不符合Ruby的理念。虽然我认为它不仅仅是一个局部变量。我认为在强类型上下文中，这种“契约”的可靠性在一定范围内不改变变量内容是有意义的。

STRING_CONST = 'foo'
#=>'foo'
STRING_CONST << 'bar'
#=>'foobar'

CONST_STRING = 'foo'
#=> "foo"
CONST_STRING.freeze
CONST_STRING << 'bar'
RuntimeError: can't modify frozen string
    from (irb):12
    from /usr/bin/irb:12:in `<main>'