Ruby 使用页面对象检查错误消息的最佳实践

使用页面对象检查错误消息的最佳实践。因此，我在检查各种错误消息的代码中存在重复。我的问题是使用页面对象/Page_对象gem，是否有办法删除此重复？我的代码：

def check_error_message
  expected_text = "The highlighted fields must be filled out correctly."
  css = "button-error"
  actual_text = @browser.span(:class, css).text

  actual_text.should == expected_text
  puts "Span class '#{css}' expected text: #{expected_text}"
  puts "Span class '#{css}' actual text: #{actual_text}"
end

def check_password_weak_message
  expected_text = "Password is too weak, please choose a different password."
  css = "formError"
  actual_text = @browser.div(:class, css).text

  actual_text.should == expected_text
  puts "Span class '#{css}' expected text: #{expected_text}"
  puts "Span class '#{css}' actual text: #{actual_text}"
end

def check_dupe_email_message
  expected_text = "This email address is already in use by another ID.me account"
  css = "label-error"
  actual_text = @browser.div(:class, css).text

  actual_text.should == expected_text
  puts "Span class '#{css}' expected text: #{expected_text}"
  puts "Span class '#{css}' actual text: #{actual_text}"
end

---

方法中的变化：预期的文本、css、实际的文本。

页面对象gem在这种情况下对您没有帮助

在您的情况下，我们不要谈论页面对象gem。相反，让我们简单地使用通用术语“页面对象模式”，因为这是页面对象gem实现的

PO模式旨在在测试中的网页和测试代码之间创建一个抽象层

在您的情况下，您有如下声明：

actual_text = @browser.div(:class, css).text

PO模式将把所有像这样的神秘语句放在一个称为“页面对象”的地方。发生这种情况时，您将创建用于与页面交互的方法，而不是直接（经常重复和非描述性）调用Selenium Web驱动程序。这是对PO模式的过度简化，但我不打算在这里解释这一点

使用您创建的这些测试方法，您可以创建一组非常简单的功能测试，这些测试非常容易创建。因此，您可以快速创建它们，但您直观地意识到，您在重复自己，如果您将此测试套件扩展到几百个测试用例，您将陷入一场重大的维护噩梦

因此，您需要投资一些更完整的自动化框架来帮助您。例如，您可以考虑使用Cug、RSPEC、CabyBar或任何其他测试框架来帮助您在单独的位置管理测试数据，并开始添加抽象和特定的职责区域，例如处理错误的类、可以加载测试数据的类（CSV、XML等）。被注入到您的测试用例中

基本上，我开始写一篇关于如何创建自动化框架的指导性文章（书），这远远超出了你的问题范围，正在进入观点领域，等等，这与stackoverflow的意图（一个问题/答案网站与一个论坛，在这里进行讨论、分享观点等）不太相符

---

我建议你先在这方面投资。当你遇到一个关于宝洁宝石的问题时，发布一个新问题，我们会在这里！：-）

为什么使用

should

方法？它是rspec示例还是什么？