Ruby 使用selenium webdriver处理等待和睡眠之间的错误，哪一个更好？

我们有时使用

sleep（10）

，有时如下所示：

wait = Selenium::WebDriver::Wait.new(:timeout => 10) # seconds
element = wait.until { driver.find_element :name => "search" }
element = driver.find_element :name => "search"

while true

 # do nothing

next if !(driver.title.include? "Buyer Home")

 driver.find_element(:link, "search").click
 break

end

---

根据我的

wait

设置了最大超时，在此期间，如果找到元素（

wait.until
与
sleep
在转到下一行方面不同。
wait.until
如果在指定的时间范围内找不到块（例如查找元素），将抛出异常

这两种方法减少错误的几率相同。如果将睡眠或超时设置为30秒，并且页面加载元素需要35秒，则这两种方法都会遇到错误（尽管针对不同的行）。等待。直到

的要点是，如果加载页面只需5秒，则不必总是等待30秒

我不确定什么样的实现比

wait.until

更好。如果找不到元素，程序应该失败。立即失败比等到依赖于该字段的内容运行时再等待更有意义

更新

根据评论，我将重新撰写

while true
  # do nothing
  next if !(driver.title.include? "Buyer Home")

  driver.find_element(:link, "search").click
  break
end

作为

---

查看我的编辑。希望有意义。如果您有任何更好的建议，欢迎随时提供。有时由于加载页面的时间过长，无法找到元素。这是我在案例中发现的网页自动化的基本问题。看起来您的编辑正在无限期地等待，直到标题出现，然后单击元素t、 我仍然会使用

wait.until

并将浏览器标题检查作为块。如果10秒还不够，你可以延长等待时间，但如果页面占用了那么长的时间，人们通常会认为页面存在错误（我相信有些文章用户希望页面在2秒或更短的时间内加载）.Rubu 2.0 Suupports selenium webdriver版本

（2.31.0）

？有什么想法吗？我在执行

要求“selenium webdriver”

时出错了？我自己还没有尝试过。如果它不起作用，你可能想记录一个bug。好的！根据你对这篇文章的评论，你能给我一个你上面建议的代码吗？

wait = Selenium::WebDriver::Wait.new(:timeout => 10) # seconds
wait.until { driver.title.include? "Buyer Home" }
driver.find_element(:link, "search").click