ruby：使用块作为普通（内联）表达式？

从红宝石爱好者那里寻找一点智慧。一段时间以来，为了方便起见，我在一些应用程序中使用了以下功能，我想知道是否有一种语言功能我只是缺少了：

class Object
  def as_block
    yield
  end
end

还有其他用途，但对我来说，通常情况下是条件赋值，它需要一些非平凡的逻辑。有两种明显的方法可以做到这一点：

# via a second method:
def foo
  @foo ||= set_foo
end

# via conditional logic:
def foo
  if @foo
    @foo
  else
    # do complicated stuff
  end
end

这两种方法看起来都有点丑陋：在第一种情况下，set#u foo似乎无关，而第二种方法看起来有点恶心。因此，我喜欢这样：

def foo
  @foo ||= as_block do
    # do complicated stuff
  end
end

这里的问题（除了monkey patching对象）是，它实际上是一个依赖项（在monkey patch上），看起来像一个语言特性。也就是说，像这样的东西真的不应该出现在（比如）Rails初始值设定项中——它似乎应该出现在gem中，因此可以正确地管理依赖关系。然后我要打包一个完整的gem，运行五行代码到monkey patch对象

所以，我的问题是： 1.还有人用这个，或者类似的东西吗？ 2.Ruby团队是否考虑过在默认情况下包含类似的内容？使用块作为简单的旧表达式似乎是一种非常简单的方法，但它并不存在（据我所知），这让我想知道是否有什么原因不包括它，或者。。。 3.有没有更好的方法可以做到这一点，我只是不知道

谢谢

-E

您可以使用：

请注意，调用lambda以实际执行表达式非常重要，即

def foo
  @foo ||= lambda do
    # do complicated stuff
  end
end

将返回lambda而不是计算表达式。

您可以使用：

请注意，调用lambda以实际执行表达式非常重要，即

def foo
  @foo ||= lambda do
    # do complicated stuff
  end
end

---

将返回lambda而不是计算表达式。

您要查找的是

开始。。。结束

。这与

块

或

过程

不同，因为它不是可以传递的对象，也不是创建新范围的闭包，但它应该很好地满足您的目的：

def foo
  @foo ||= begin
    # do complicated stuff
  end
end

---

你要找的是

begin。。。结束

。这与

块

或

过程

不同，因为它不是可以传递的对象，也不是创建新范围的闭包，但它应该很好地满足您的目的：

def foo
  @foo ||= begin
    # do complicated stuff
  end
end

---

答得好。谢谢，Durrr…回答得好。谢谢。是的，我知道开始/结束的方法——事实上，最初几次我碰到这个，我就是这么用的。我的抱怨是。。。从语义和风格两个角度来看，它都被打破了。首先，当我阅读代码时，没有捕获异常的begin/end结构看起来不正确。更重要的是，开始/结束块具有奇怪的属性；例如，@Erik我不知道你为什么认为

begin。。。end

看起来不正确，而

就像块一样。。。结束

。依我看，这是使用

begin。。。结束

块，另一个是异常处理。创建

do while

构造的特殊外壳确实很不幸，但在这种情况下，它实际上只是一个问题，只要您不是有意使用它，就不会遇到这个问题。（例如，你为什么要写

begin…end while

而你真正的意思是

while；…end

）@Ajedi32，我看了一下这个，这是真的，没有我之前想的那么麻烦。我不知道为什么，但就像我说的，我的大脑在读它，寻找一个确定的陈述。这里有一个有趣的讨论：@Erik嗯，在你链接的答案的评论中有一个人建议，如果你不喜欢

begin，可以用括号替代。。。结束

。但就我个人而言，我更喜欢避免在这样的多行表达式中使用括号。@Ajed32--是的，我也不喜欢括号。我将对开始/结束风格做更多的研究——我可能欠你一个道歉！我会在这里发帖的。是的，我知道开始/结束的方法——事实上，在我第一次遇到这个问题时，我就是这么用的。我的抱怨是。。。从语义和风格两个角度来看，它都被打破了。首先，当我阅读代码时，没有捕获异常的begin/end结构看起来不正确。更重要的是，开始/结束块具有奇怪的属性；例如，@Erik我不知道你为什么认为

begin。。。end

看起来不正确，而

就像块一样。。。结束

。依我看，这是使用

begin。。。结束

块，另一个是异常处理。创建

do while

构造的特殊外壳确实很不幸，但在这种情况下，它实际上只是一个问题，只要您不是有意使用它，就不会遇到这个问题。（例如，你为什么要写

begin…end while

而你真正的意思是

while；…end

）@Ajedi32，我看了一下这个，这是真的，没有我之前想的那么麻烦。我不知道为什么，但就像我说的，我的大脑在读它，寻找一个确定的陈述。这里有一个有趣的讨论：@Erik嗯，在你链接的答案的评论中有一个人建议，如果你不喜欢

begin，可以用括号替代。。。结束

。但就我个人而言，我更喜欢避免在这样的多行表达式中使用括号。@Ajed32--是的，我也不喜欢括号。我将对开始/结束风格做更多的研究——我可能欠你一个道歉！我会在这里发帖的。