Ruby路径管理

在ruby程序中管理require路径的最佳方法是什么

让我举一个基本的例子，考虑一个结构：

\MyProgram

\MyProgram\src\myclass.rb

\MyProgram\test\mytest.rb

如果我在测试中使用了

require'../src/myclass'

，那么我只能从

\MyProgram\test

文件夹调用测试，但我希望能够从任何路径调用它

我提出的解决方案是在所有源文件中定义以下行：

ROOT=“#{File.dirname（uuu File_uuu）}/”除非定义？（ROOT）

然后始终使用

require“#{ROOT}/src/myclass”

---

有更好的方法吗？

这里有一个稍加修改的方法：

$LOAD_PATH.unshift File.expand_path(File.join(File.dirname(__FILE__), "..", "src"))

---

通过将源代码的路径预先设置为$LOAD_path（aka$：），您不必在需要代码时显式地提供根目录等，例如，

需要“myclass”

sris的答案是标准方法

---

另一种方法是将代码打包为gem。然后rubygems将负责确保您的库文件位于您的路径中。

相同、噪音较小的IMHO：

$:.unshift File.expand_path("../../src", __FILE__)
require 'myclass'

或者只是

require File.expand_path "../../src/myclass", __FILE__

在（Debian）Linux上使用ruby 1.8.7和1.9.0进行测试-请告诉我它是否也在Windows上工作

---

为什么标准库中没有内置更简单的方法（例如“use”、“require_relative”或类似的sg）？更新：require_relative从1.9.x开始就存在了这就是我最终得到的-一个Ruby版本的

setenv

shell脚本：

  # Read application config                                                       
$hConf, $fConf = {}, File.expand_path("../config.rb", __FILE__)
$hConf = File.open($fConf) {|f| eval(f.read)} if File.exist? $fConf

  # Application classpath                                                         
$: << ($hConf[:appRoot] || File.expand_path("../bin/app", __FILE__))

  # Ruby libs                                                                     
$lib = ($hConf[:rubyLib] || File.expand_path("../bin/lib", __FILE__))
($: << [$lib]).flatten! # lib is string or array, standardize                     

---

这对我来说效果很好，我可以在多个项目中重用setenv脚本，只需更改配置文件中的参数。这是一个比shell脚本好得多的替代方案，IMO.

从Ruby 1.9开始，您可以使用它：

require_relative '../src/myclass'

如果您在早期版本中需要它，您可以根据从extensions gem获得它

---

以动态方式提供绝对路径。

使用以下代码要求特定文件夹（=>Ruby 1.9）中的所有“rb”文件：

---

虽然这会让我感到刺痛，但这是迄今为止我在ruby内部看到的最好的选择。也就是说，我更喜欢将路径附加（而不是预加）到ruby路径，因为你不会无意中踩到标准ruby库中存在的东西。你不是说“我更喜欢预加（而不是附加）”吗？（换句话说：你真的不想确保你的东西优先吗？）我最初的例子是“$：Matt，'到目前为止，我在ruby内部看到的最好的选择'——ruby之外还有一些选择吗？像预处理器或其他什么东西一样？@inger，在ruby之外执行此操作的选项是shell变量和ruby命令行参数。@j-g-faustus:“将__; FILE _;与工作目录合并可确保我可以从任何地方调用它”：FILE.expand path（path，base）应该具有相同的效果。你确定上面英格尔的回答没有起作用吗？这给了你什么？（例如，将其放在test.rb中）：“puts File.expand_path”。/../src/myclass“，_uu文件_u”没错，File.expand_path也会这样做。我已经更新了帖子。它确实变得更干净了，谢谢：）除此之外，主要的区别是，这是一个单独的脚本，在应用程序启动时运行一次，我不需要接触单个源文件。

require_relative '../src/myclass'

Pathname(__FILE__).dirname.realpath

path='../specific_folder/' # relative path from current file to required folder

Dir[File.dirname(__FILE__) + '/'+path+'*.rb'].each do |file|
  require_relative path+File.basename(file) # require all files with .rb extension in this folder
end