Ruby a==b返回true，a.attribute==b.attribute返回false；红宝石

我正在测试控制器的这一行：

@channel.update_attribute(:active, true)

expect(channel.active).to be_true fails (my variable is named 'channel')
expect(assigns[:channel].active).to be_true passes

assigns[:channel] == channel
=> true

assigns[:channel].active == channel.active
=> false

assigns[:channel].active == channel.reload.active
=> true

---

我不明白为什么比较运算符说赋值[:channel]==channel，但它们的“active”属性不同

我假设通道是ActiveRecord对象，它与执行以下操作相同：

channel1 = Channel.find(1)
channel2 = Channel.find(1)

所以

channel1==channel2

，因为它们的标识相同。（它们都是通道，具有相同的id）

但是如果你更新其中一个，另一个就会过时

channel1.active = "different value"
channel1.save
channel1.active != channel2.active

执行

channel2.reload

将立即从数据库中获取属性

channel1.active == channel2.active

---

我假设频道是ActiveRecord对象，它与执行以下操作相同：

channel1 = Channel.find(1)
channel2 = Channel.find(1)

所以

channel1==channel2

，因为它们的标识相同。（它们都是通道，具有相同的id）

但是如果你更新其中一个，另一个就会过时

channel1.active = "different value"
channel1.save
channel1.active != channel2.active

执行

channel2.reload

将立即从数据库中获取属性

channel1.active == channel2.active

---

因为ActiveRecord模型的相等性是基于它们的ID，而不是每个属性。所以这是同一个模型，它们的“活动”属性有不同的设置。这就是为什么它在重新加载后工作

我认为，如果您更改第一行，它可能会像您预期的那样工作：

@channel.update（活动：真）

因为ActiveRecord模型的相等性是基于它们的ID，而不是每个属性。所以这是同一个模型，它们的“活动”属性有不同的设置。这就是为什么它在重新加载后工作

我认为，如果您更改第一行，它可能会像您预期的那样工作：

@channel.update（活动：真）

我不确定您的具体情况到底发生了什么，但总体情况一点也不奇怪：

class Foo
  attr_reader :bar

  def initialize
    @bar = Bar.new
  end

  def ==(*) true end

  class Bar
    def ==(*) false end
  end
end

a = Foo.new
b = Foo.new

a == b
# => true

a.bar == b.bar
# => false

这只是面向对象封装的结果。由

a

来决定它是否认为自己等于

b

，由

a.bar

来决定它是否认为自己等于

b.bar

，并且没有什么强制要求两者必须一致

在您的情况下，似乎存在一些缓存一致性问题。您似乎有两个不同的对象，它们都表示相同的数据库记录，其中一个包含过时的数据。

我不确定在您的特定情况下到底发生了什么，但总体情况一点也不奇怪：

class Foo
  attr_reader :bar

  def initialize
    @bar = Bar.new
  end

  def ==(*) true end

  class Bar
    def ==(*) false end
  end
end

a = Foo.new
b = Foo.new

a == b
# => true

a.bar == b.bar
# => false

这只是面向对象封装的结果。由

a

来决定它是否认为自己等于

b

，由

a.bar

来决定它是否认为自己等于

b.bar

，并且没有什么强制要求两者必须一致

---

在您的情况下，似乎存在一些缓存一致性问题。您似乎有两个不同的对象，它们都表示相同的数据库记录，其中一个对象有过时的数据。

如果调用

频道。重新加载（最后一个表达式），则该操作似乎有效。这意味着
channel
和
@channel
是不同的对象。更新一条不会自动更新另一条，尽管它们可能引用数据库中的同一条记录。如果调用
channel.reload
（最后一个表达式），则此操作似乎有效。这意味着
channel
和
@channel
是不同的对象。更新一个不会自动更新另一个，尽管它们可能引用了您数据库中的同一记录。我添加了对由Yi Wen发送给我的文档的引用我添加了对由Yi Wen发送给我的文档的引用