Ruby 将999999999999999999.001转换为；999999999999999999.001；红宝石色

如何在ruby中将99999999999999999999999.001转换为“99999999999999999999999.001”

我试过了

>> 9999999999999999999999.001.to_s
=> "1.0e+22"

>> "%f" % 9999999999999999999999.001
=> "10000000000000000000000.000000"

---

事实是你不能。你写的数字是22位，而ruby中的浮点数只有15位精度。因此，当您使用这个变量时，它的一部分值就有点“丢失”，因为它属于Float类。

使用标准库中的

BigDecimal

1.8.7 :005 > require 'bigdecimal'
 => true 
1.8.7 :006 > BigDecimal('9999999999999999999999.001')
 => #<BigDecimal:7fe0cbcead70,'0.9999999999 9999999999 99001E22',36(36)> 
1.8.7 :007 > BigDecimal('9999999999999999999999.001').to_s
 => "0.9999999999999999999999001E22"

1.8.7:005>要求使用“bigdecimal”
=>正确
1.8.7:006>大十进制（'999999999999999.001'）
=> # 
1.8.7:007>大十进制（'99999999999999999.001'）。至
=>“0.999999999999999999001E22”

---

当然，这个例子只表明BigDecimal可以处理这么大的数字。无论您最初从何处获取

999999999999999999.001

数字，都需要在计算/输入后立即将其输入

bigdecimic

。

您不能这样做。原因很简单：从一开始，数字的值就不是精确的

999999999999999999001

。浮点数的精度只有15位

但是，您可以使用其他类型来实现您想要的：

require 'bigdecimal'
a = BigDecimal("9999999999999999999999.001")
a.to_s("F")
>> "9999999999999999999999.001"

对于

BigDecimal

而言，精度随更大实数的请求而扩展-不受任何限制

浮点运算速度更快，因为它意味着直接使用处理器的FPU，但正因为如此，精度受到限制

编辑特别是对于@izomorphius和他的论点，只是一个非常简短的代码示例：

a = "34.101"
b = BigDecimal(a.to_s)
c = b ** 15
c.to_s("F")
>>> 98063348952510709441484.183684987951811295085234607613193907150561501

---

现在告诉我如何获取最后一个字符串？

您确定文本

99999999999999999999.001

实际上是

999999999999999

？这些数字看起来比

double

所能代表的更重要。因此，如果ruby对其数字使用

double

，这就行不通了。因此，我怀疑转换为字符串会导致这些问题。您意识到您使用字符串

99999999999999999.001

来获取字符串

999999999999999001

Op有兴趣将值转换为字符串，如果您已经有字符串来初始化BigDecimal，他一开始就不会有这个问题。