ruby中独占或的关键字？

Ruby是否像“and”和“or”一样，有一个简单的英文关键字表示排他或？如果不是，这是因为独占还是不允许计算捷径？

不，不允许，您只能使用

^

不知道为什么没有特别的，可能只是因为它不常用。

试试

^

true  ^ false #=> true
true  ^ true  #=> false
false ^ false #=> false

---

但是没有简单的英语等价运算符。

首先，我认为短路不能合理地应用于异或：无论第一个操作数的值是什么，都需要检查第二个操作数

其次，和、&、或和| |在所有情况下都使用短路；“单词”和“符号”版本之间的唯一区别是优先级。我相信

和

和

或

提供了与perl在以下行中相同的功能

process_without_error or die

---

我认为没有

xor

命名函数的原因可能是，在这种情况下，低优先级运算符没有意义，而且这种情况已经够令人困惑的了

我遇到了一个问题，因为“^”运算符对数字按位操作

true ^ 1
=> false

1 ^ true
TypeError: can't convert true into Integer
true ^ 1

所以我的解决办法是：

（！！a^！！b）

在那里，双重爆炸迫使他们变成布尔人

!!1 ^ !!true
=> false

!!1 ^ !!false
=> true

---

xor

的任何实现都不允许短路。无论发生什么情况，都需要对这两个表达式求值

Ruby确实提供了

^

操作符，但这会阻塞truthy值。我已经实现了一个函数来处理这样的情况：我需要一个行为更像

和
和
或
的
xor
：

def xor(a,b)
  (a and (not b)) or ((not a) and b)
end

与
^
不同，此功能可在类似以下情况下使用：

xor("hello".match(/llo/), false) # => true
xor(nil, 1239)                   # => true
xor("cupcake", false)            # => false

约翰的回答似乎不正确。在1.9.3版本的irb中，xor（“cupcake”，false）返回true，正如您所期望的那样

1.9.3-p429 :104 > def xor(a,b)
1.9.3-p429 :105?>     (a and (not b)) or ((not a) and b)
1.9.3-p429 :106?>   end
 => nil 
1.9.3-p429 :107 > xor(false, true)
 => true 
1.9.3-p429 :108 > xor("cupcake", false)
 => true 

作为Matt Van Horn在任意类型上使用XOR的双重否定技巧的替代方法，您可以链接另一个XOR测试，从
nil
开始。i、 e:

!!foo ^ !!bar

相当于

nil ^ foo ^ bar

在我看来，这看起来更整洁，而且我想需要的逻辑运算也少了一点
有趣，但与问题没有太大关系。+++有用。我来这里寻找XOR，但知道如何做相反的事情，也就是，强迫一个布尔值到_I？我的另一个操作数已经是int，我需要结果是int。@Macha+1ing，因为我刚刚遇到了同样的问题，关于Ruby boolean XOR没有其他问题不是关于字符串。因为基本上你是在检查值是否不同，你实际上可以保存一个
然后只需执行：
！福^！条形码。或者
！福！bar
事实上，您只需要将第一个值设置为布尔值<代码>！！var1^var2
。另外
nil
将
^
运算符用作布尔异或。我认为“低优先级
xor
函数中没有点”是不对的。在Perl中，我被用来检查两个独占的CGI参数，类似于
param1或xor param2
。遗憾的是，我需要在Ruby中以更复杂的方式来实现这一点。现在，我同意
和
以及
或
作为控制流。Avdi在（事实上，我在那篇博文的评论部分链接到了这个问题）
^
遇到了truthy值的问题。我定义了自己的函数：我刚刚被它击中。我正在使用ruby prof改进一个算法，我认为用XOR简化某些条件会使它更快。但情况正好相反。克里斯·菲尼克斯（Chris Phoenix）关于异或（“纸杯蛋糕”，false）
返回true的回答/评论是正确的。我的问题是
true^true^true
=>
true
@MrYoshiji如果操作顺序是（true^true）^true，这是有意义的。括号的计算结果为false，为您提供false^true，最后为true。