Ruby 连续三次获取.chomp以退出

该任务摘自Chrise Pine的“学会编程”。这个节目叫“聋哑奶奶”。任务如下：“无论您键入什么，grandma（程序）都应回答以下问题：

    `HUH?! SPEAK UP, SONNY!`

    speak = gets.chomp 
     while speak != 'BYE' 
       puts 'HUH?! SPEAK UP, SONNY!'
     if speak == speak.upcase
       puts 'NO, NOT SINCE ' + (1930 + rand(20)).to_s + '!'
     else repeat = gets.chomp
     end
    end

除非你大声喊出来（输入所有大写字母）。在这种情况下，她回答：

    `NO, NOT SINCE 1938!`

让奶奶每次喊不同的一年，可能是1930年到1950年之间的任意一年。你必须连续三次喊再见。确保测试你的程序：如果你喊 再见三次，但不是一次又一次，你还应该和我说话 奶奶。” 现在，在我看来一切都很好，只是我没有找到放置

get.chomp

3次退出程序的位置。最后，我想到了这个：

    `HUH?! SPEAK UP, SONNY!`

    speak = gets.chomp 
     while speak != 'BYE' 
       puts 'HUH?! SPEAK UP, SONNY!'
     if speak == speak.upcase
       puts 'NO, NOT SINCE ' + (1930 + rand(20)).to_s + '!'
     else repeat = gets.chomp
     end
    end

但在这种情况下，如果我键入

BYE

奶奶仍然会问我：

    `HUH?! SPEAK UP, SONNY!`

---

我的问题是：在我连续三次键入

BYE

之后，如何正确地使程序退出？

看看这个，不过我做了一些更改。但是应该给你预期的输出

bye_count = 0
while true
  speak = gets.chomp
  if speak == 'BYE'
    bye_count +=1
    bye_count == 3 ? break : next
  end
  bye_count = 0 # Resets count
  if speak == speak.upcase
    puts 'NO, NOT SINCE ' + (1930 + rand(20)).to_s + '!'
  else
    puts 'HUH?! SPEAK UP, SONNY!'
  end
end

---

您还没有在代码中添加使用“bye”3次将退出程序的任何地方

而bye<3

尝试再次查看代码，并在3次“是”后执行更改以退出。

还有另一种方法：

responses = ["", "", ""]

loop do
  speak = gets.chomp
  responses.shift
  responses << speak
  break if responses.all? { |r| r == "BYE" }
  if speak == speak.upcase
    puts 'NO, NOT SINCE ' + (1930 + rand(20)).to_s + '!'
  else
    puts 'HUH?! SPEAK UP, SONNY!'
  end
end

---

是的，很好，谢谢你！我还没有学到任何关于“计数”的知识。

count

只是我使用的一个变量。我已将其重命名为

再见计数

，以使其更清晰。但这意味着，无论你是连续三次写拜拜，还是在两次写拜拜之间，它在3d时间之后仍然会中断。我怎样才能做到即使你打了两次BYE，第三次输入了不同的内容，你仍然需要从一开始就连续三次说BYE？我已经更新了答案，以满足这一标准。请参阅第8行，在那里我重置了

bye\u计数

我尝试了'while'bye'<3'，但它说'String与3的比较失败'。我应该为“再见”做一个变量吗？上面的阿尔菲已经给了你你需要的答案。。。正如你正在学习的那样，我不想直接给你答案，但继续，你做得很好！我不知道我到底缺少了什么，但在我用“if speak==speak.upcase puts”完成代码后，它给了我一个错误“undefined local variable or method'speak'”。不，不是因为“+（1930+rand（21））。tos+！”还有别的吗？说出来，孩子结束我对没有测试我的代码的道歉。我最初写的是

doloop

，而不是

loopdo

。我还添加了

if speak==speak.upcase

代码。现在似乎很好用。是的，很好用。但是，是否可以修改此代码（使用相同的循环do），以便当你说再见时，她不会做出任何回应？如果speak==“BYE”之后插入一行

next if speak==“BYE”

。