认为ruby中缺少方法是可疑的吗？

在上面的示例中，创建了一个继承自

class

的

Person

类，并且

Person

和

class

具有相同数量的方法

现在让我们实例化

Person

类

class Person
  def name
    puts "Doharey"
  end
end

puts Person.class #=> this out puts Class
puts Class.methods.count #=> 82 methods
puts Person.methods.count #=> 82 methods

如果

a

是

Person

的一个实例，那么为什么

a

中的方法数量少于

Person

。会发生什么？有些方法是如何丢失的？他们一开始不是继承的吗？如果是，怎么做

a = Person.new
puts a.methods.count #=> 42 methods

是实例方法和

 a.methods

是类方法。它们不共享相同的命名空间。当您在

Person

上定义

name

时，您正在定义一个实例方法

 Person.methods

这里我定义了一个类方法，它也显示在方法列表中

class Person
  def self.name
    puts "Doharey"
  end
end
=> nil
Person.methods.count
=> 113
Class.methods.count
=> 114

我们的新类中有多少实例方法

class Person
  def name
    puts "Doharey"
  end
end

列出类的所有实例方法，不包括从超类继承的任何方法：

Person.instance_methods.size
# => 72

默认情况下，每个新类都是Object的子类：

Person.instance_methods(false)
# => [:name]

超类中有多少实例方法

Person.superclass
# => Object

---

这就是我首先想到的，根据定义，对象不能有类方法。类方法只能从未实例化的类调用，而不能从类的实例调用。但“Person”类本身是“class”类的实例，实际上“Person”是一个对象。这是矛盾的。也是相关的，

Person.instance\u方法

返回实例方法列表，所以

Person.instance\u methods.count

=

Person.new.methods.count

如果是这样的话，为什么在

Person.instance\u methods

中出现的一些方法也出现在

Person.methods

中，当你说

Person.methods

时，给出了类方法和

Person.instance\u methods

给出了实例方法的列表。实例中不应存在类方法。那么像

inspect

，

object\u id

等方法是如何产生的呢。。。。在两个列表中都存在？因为类也是一个对象—类的实例。因此，您看到的是

Class

的实例方法。如果您只想查看自己类的类方法，请使用

Person.methods（false）

。您的

Person

类不是从

class

继承的，而是从

Object

继承的。“认为ruby中缺少方法是可疑的吗？”您是否签入了

内核#method\u missing

？[很抱歉，我就是忍不住了。]？“[对不起，就是忍不住]”=>没听懂你的话，什么？真的，只是个糟糕的笑话。但是，如果您想了解

方法\u missing

（您应该这样做！），请查看以下示例：

Object.instance_methods.size
# => 71